2015, ഒക്‌ടോബർ 31, ശനിയാഴ്‌ച

ശിവ താണ്ഡവം മിത്തോ? സത്യമോ?








മിത്തിലെ സത്യം 

ഫ്രിഡ് ജൊഫ് കാപ്രേ  എന്ന ഊര്‍ജ്ജ തന്ത്ര ശാസ്ത്രജ്ഞന്‍ തന്‍റെ ടാവോ ഒഫ് ഫിസിക്സ് എന്നാ ഗ്രന്ഥത്തില്‍ പറഞ്ഞ കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക 

I was sitting by the ocean one late summer afternoon watching the waves rolling in and feeling the rhythm of my breathing ,when I suddenly became aware of my whole environnent as being engaged in gignatic cosmic dance.I saw the atoms of the elements and those of my body participating in this cosmic dance of energy I felt its rhytm  and I heard its sound and at that moment I  knew this was the Dance of Shiva 


ഒരു അപരാഹ്ന വേനല്‍ -ഞാന്‍ സമുദ്ര തീരത്തിരുന്നു അലമാലകള്‍ ചുരുണ്ട് കയറുന്നതിനെ വീക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു എന്റെ ശ്വാസോച്ഛ്വാസത്തിന്റെ താളലയങ്ങള്‍ എനിക്കപ്പോള്‍ കേള്‍ക്കാമായിരുന്നു പെട്ടെന്നൊരു  ഭൂതോദയം എനിക്കുണ്ടായി എന്‍റെ  ചുറ്റുപാട് മുഴുവന്‍ ഒരു വിപുല വിശ്വ നൃത്തത്തില്‍ മുഴുകിയിരുന്നു പഞ്ചഭൂതങ്ങളുടെ തന്മാത്രകളും എന്‍റെ  ദേഹത്തിലെ അണുക്കളും ഒന്നിച്ചു ചേര്‍ന്ന് ഊര്‍ജ്ജങ്ങളുടെ ഈ വിശ്വ താണ്ഡവത്തില്‍ പങ്കെടുക്കുന്നത്  ഞാന്‍ കണ്ടു ആ നൃത്തത്തിന്റെ താള മേളങ്ങള്‍ ഞാന്‍ ശ്രവിച്ചു -ഇത് പരമശിവന്റെ വിശ്വ താണ്ഡവം  ആണെന്ന ജ്ഞാനോദയം എന്നില്‍ അപ്പോള്‍ ഉളവായി ----ഈ അനുഭവം രേഖപ്പെടുത്തിയത് അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ നാല്‍പ്പത്തി എഴാം വയസ്സില്‍ ആയിരുന്നു 

ശിവ താണ്ഡവം  എന്ന  പ്രതിഭാസം വെറും ഒരു കെട്ടുകഥ അല്ല എന്ന് ഇപ്പോള്‍ മനസ്സിലായില്ലേ/? ഭാരതീയ സനാതന ധര്‍മ്മ വ്യവസ്ഥിതിയിലെ കഥകളെ അപഹസിക്കുന്നവര്‍ ഇത്തരത്തിലുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ വാക്കുകള്‍ ശ്രദ്ധാപൂര്‍വ്വം  വായിച്ചാല്‍ അനാവശ്യം പറയാന്‍ തോന്നില്ല 

2015, ഒക്‌ടോബർ 30, വെള്ളിയാഴ്‌ച

പോത്തും ചില ആധ്യാത്മിക ചിന്തകളും







പോത്ത് കാലന്‍റെ  വാഹനം ആയാണ് സനാതന ധര്‍മ്മ വിശ്വാസം --ഇവിടെ കാലന്‍ എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ ഒരു തമോഗുണം  അനുഭവപ്പെടുന്നു --അതെ സമയം യമധര്‍മ്മ രാജന്‍  എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു സത്വ ഗുണ ഭാവം അനുഭവ പ്പെടുകയും ചെയ്യും രണ്ടും ഒന്ന് തന്നെ --കാലത്തിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെ കാല പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നതും യമധര്‍മ്മ രാജാവാണ് --ആയതിനാല്‍ കാലന്‍ എന്ന് പറയുന്നു --കാലം എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഒന്നും തോന്നില്ല പക്ഷെ കാലന്‍ എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ ഭീതിയോടെ ഉള്ള ചിന്ത ഉടലെടുക്കുന്നു എന്നാല്‍ ഗാനം --ഗായകന്‍ എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ മാത്രമേ ഉള്ളൂ- കാലത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്‌ ആരാണ്? കാല സ്വരൂപ്ന്‍ ആരാണ്? സാക്ഷാല്‍ ഈശ്വരന്‍ തന്നെ  അപ്പോള്‍  ഈശ്വരന്‍റെ  മറ്റൊരു ഭാവം ആണ് യമധര്‍മ്മ രാജാവ് എ ന്ന കാലന്‍ --വാഹനം മഹിഷവും --എന്താണ് അതിനു കാരണം --പോത്ത് എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ താമസ ഗുണവും കാള എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ സത്വഗുണവും  നമുക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നു --സത്യത്തില്‍ ഇത് അജ്ഞതയാണ് എന്ന് പറയാതിരിക്കാന്‍ വയ്യ -കാള ധര്‍മ്മത്തിന്റെ പ്രതീകം ആയാണ് ഭാരതീയ സങ്കല്‍പ്പം അതിനാല്‍ ഭഗവാന്‍ കാളയെ വാഹനമാക്കി ശിവ രൂപത്തില്‍----നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ --  അതായത് ഭഗവാന്‍ ശിവ രൂപത്തില്‍ കര്‍മ്മം ചെയ്യുന്നത് ധര്മ്മ ത്തോട് കൂടിയാണ് എന്നര്‍ത്ഥം --അങ്ങിനെയുള്ള ധര്‍മ്മത്തെ വഹിക്കുന്നത് നിഷ്കളങ്ക ഭാവമാണ് --പോത്തിന് ബുദ്ധി ഇല്ല -അപ്പോള്‍ ചിന്തിക്കാനും പ്രവര്‍ത്തിക്കാനും ഉള്ള വിവേകവും ഇല്ല --സത്യത്തില്‍ നിഷ്കളങ്കം ആണത് --അതിനാല്‍ ധര്‍മ്മത്തെ വഹിക്കുന്നത് നിഷ്കളങ്കം ആ യതിനാല്‍ യമധര്‍മ്മ രാജന്‍റെ  വാഹനം മഹിഷം ആയി കണ്ടു --ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ പ്രതീകമായ കാളയും ജ്ഞാനം അഥവാ വേദത്തിന്‍റെ  പ്രതീകമായ ഗോവും -നിഷ്കളങ്കതയുടെ പ്രതീകവും യമധര്‍മ്മ രാജന്‍റെ വാഹനവും ആയ മഹിഷവും ഭാരതീയരെ സംബന്ധിച്ച് പ്രിയപ്പെട്ടതാണ് എന്ന് സാരം --ചിന്തിക്കുക 

ചോദ്യവും ഉത്തരവും --സസ്യങ്ങള്‍ക്ക് ജീവനില്ലേ?അവയുടെ പഴവും ഇലയും ഭക്ഷിക്കുന്നത് പാപമല്ലേ










ഉത്തരം ----സസ്യങ്ങള്‍ വളരുന്നു പൂക്കുന്നു കായ്ക്കുന്നു വംശം വര്‍ദ്ധി പ്പിക്കുന്നു അതിനാല്‍ അതിനു ജീവനുണ്ട് --എന്നാല്‍ ജീവികള്‍ക്ക് ഉള്ളത് പോലെ നേര്‍വുകള്‍  ഇല്ല -നേര്‍വിലൂടെ പ്രസരിക്കുന്ന വേദനയോ ഇല്ല --സസ്യങ്ങളിലെ ഫലങ്ങളും ഇലകളും എടുത്തു ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൊണ്ട് സസ്യം പൂര്‍ണമായും നശിക്കുന്നില്ല --മാത്രമല്ല പലപ്പോഴും അവയുടെ വളര്‍ച്ചക്ക് ഈ പ്രക്രിയ ആവശ്യവും ആണ് -ശിഖരങ്ങള്‍ വെട്ടി മാറ്റുന്നത് കൊണ്ട് കുരുന്നു ശാഖകള്‍ ഉണര്‍ന്നു വരുന്നു പുതിയ ഇലകളും ശാഖകളും വരുന്നത് വഴി പുതിയ ചൈതന്യം അവയ്ക്ക് വരുന്നു -ഓരോ ഫലത്തിലും ചെടിക്ക് മുളക്കുവാനും വളരുവാനും ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു ഘടകം എങ്കിലും ഉണ്ടാകും --ഇത് മനുഷ്യനെയും പക്ഷി മൃഗാദികളെയും  ആകര്‍ഷിക്കുന്നു അവയാണ് ഫലങ്ങള്‍ ഇവയുടെ സ്വാദുള്ള മാംസള ഭാഗങ്ങള്‍ ചെടിയുടെ വളര്‍ച്ചക്ക് യാതൊരു പങ്കും വഹിക്കുന്നില്ല ജീവികള്‍ക്ക് ഇത് ഈശ്വരന്‍റെ  വരദാനം ആണ് ---വേദന ഉണ്ടായാല്‍ --അതും മാനസികമായോ ശാരീരികംമയോ --മാത്രമേ --പാപം ഭാവിക്കുന്നുള്ളൂ നമ്മള്‍ മുടി വെട്ടാ റില്ലേ? അതിനു വേദന ഇല്ല അതിനാല്‍ വെട്ടുന്നവന് പാപവും ഇല്ല എന്നാല്‍ ജന്തുക്കള്‍ക്ക് അങ്ങിനെ അല്ല ഒരവയവും മുറിഞ്ഞു പോയാല്‍ വേറെ വരുന്നില്ല -സസ്യങ്ങളെ പോലെ മൃഗങ്ങളുടെ പ്രജനനം അനന്തം അല്ല ജന്തുക്കളില്‍ ഭയം വേദന പിടച്ചില്‍ ഇവയെല്ലാം ഉണ്ട് എന്നാല്‍ ചെടികളില്‍ ഇതില്ല പഴങ്ങളെ പോലെ ജന്തുക്കളില്‍ കൊഴിഞ്ഞു വീണു പോകുന്ന ഒന്നും ഇല്ല സസ്യങ്ങള്‍ക്ക് അന്തരീക്ഷത്തിലെ കാര്‍ബണ്‍ ഡൈഒക്സൈടും ജലവും ലവണവും ആണ് ആഹാരം  

സസ്യാഹാരത്തിന്റെ മേന്മകള്‍












നമ്മുടെ ശരീരത്തിനു ആവശ്യമായ പോളിഅണ്‍ സാച്വ റെറ്റെഡ് ഫാറ്റി ആസിഡ്കള്‍ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞ കൊഴുപ്പ് സസ്യങ്ങളില്‍ നിന്ന് മാത്രം
ലഭിക്കുന്നവയാണെന്ന്  ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ പറയുന്നു ---പ്രതി ദിനം മുപ്പതിനും നാല്‍പ്പതിനും മദ്ധ്യേ ഗ്രാം വേണ്ടുന്ന ഈ ആസിഡ്മാംസ ഭക്ഷണങ്ങളില്‍ തീരെ ഇല്ല --ഇവയില്‍ നിന്നാണത്രേ ശരീര പ്രവര്‍ത്തനത്തിനു ആവശ്യമായ ചില ഹോര്‍മോണ്‍ കള്‍ ഉല്‍പ്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് ---ശരീരത്തില്‍ അര്‍ബ്ബുദസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്ന കരോട്ടിനുകള്‍ സസ്യാഹാരത്തില്‍ ധാരാളം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു -വാര്‍ധക്യ സഹജമായ ത്വക്കിലെ ചുളിവു കുറയ്ക്കുന്ന ടോക്കോ ഫെരോള്‍ സസ്യാഹാരത്തിലെ നിറഞ്ഞ ഘടകം ആണ് --കീടനാശിനികള്‍ പോലുള്ള വിശയുകതമായ സാഹചര്യങ്ങളില്‍ നിന്ന് ആഗിരണം ചെയ്ത കീട നാശിനികള്‍ പോലും കുറച്ചു ദിവസങ്ങള്‍ക്കകം സസ്യ കോശങ്ങളില്‍ വെച്ച് തന്നെ വിഘടിച്ചു ഇല്ലാതാവും എന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ പറയുന്നു സസ്യ ലതാദികളില്‍ ധാതു ലവണങ്ങള്‍ ഒഴിച്ചു ബാക്കി മിക്കവാറും എല്ലാ ഘടകങ്ങളും പ്രകൃതിയുടെ സാന്നിധ്യത്ത്ല്‍ ഉണ്ടാകുന്നതാണ് എന്നാല്‍ ഇറച്ചിയില്‍ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും അതാതു മൃഗത്തിന്‍റെ ഭക്ഷണങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്നവയാണ് അതിനാല്‍ അവ ഭക്ഷിക്കുന്നവിഭാവങ്ങളില്‍ ഉള്ള വിഷാംശം അവയുടെ ഇറച്ചിയിലും കാണും സസ്യാഹാരത്തില്‍ മാത്രമാണ് ഫൈബര്‍ കണ്ടുവരുന്നത്‌ ആമാശയത്തിന്റെയുംകുടലുകളുടെയും പ്രവര്‍ത്തനത്തിനുംഈ നാരുകള്‍ പോലെ ഉള്ളതിന് പ്രാധാന്യം ഏറെ ഉണ്ട് --ചിന്തിക്കുക --റഷ്യയില്‍ AMBKHASIAN സംസ്ഥാനത്തിലെ ജനങ്ങള്‍ പാല്‍ ഉല്‍പ്പന്നങ്ങളും മുട്ടയും ഒന്നും ഉപയോഗിക്കാത്ത നൂറു ശതമാനം സസ്യാഹാരികള്‍ ആണത്രേ  അവരുടെ ശരാശരി ആയുസ്സ് 100  വയസ്സാണ് പോലും --ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ശരാശരി ദീര്‍ഘായുസ്സും  ഉള്ളവരും ആണവര്‍ 

മനീഷാ പഞ്ചകം --ശ്ലോകം -3 -ജഗദ്‌ ഗുരു ശങ്കരാചാര്യര്‍







ബ്രഹ്മൈവാഹമിദം ജഗച്ച സകലം ചിന്മാത്ര വിസ്താരിതം
സര്‍വ്വം ചൈതദവിദ്യയാ ത്രിഗുണയാf ശേഷം മായാ കല്പ്പിതം 
ഇത്ഥം യസ്യ ദൃഢാമതിഃസുഖതരേനിത്യേ പരേനിര്‍മ്മലേ
ചണ്‍ഡാലോf സ്തുസ തു ദ്വിജോ /f/സ്തുഗുരുരി ത്യേഷാ മനീഷാ മമ 

അര്‍ത്ഥം ---ഞാന്‍ ബ്രഹ്മം ആകുന്നു -ഈ ജഗത്തും ബ്രഹ്മം തന്നെ -എല്ലാം ഏക ജ്ഞാന സ്വരൂപത്താല്‍ പറയപ്പെട്ടവയാകുന്നു -ഈ ഭേദങ്ങള്‍ എല്ലാം തന്നെ സത്വരജതമോഗുണങ്ങളായ ത്രിഗുണാത്മികമായ അവിദ്യയാല്‍ കല്പ്പിക്കപ്പെട്ടതാകുന്നു -എലാം എന്നാല്‍ തന്നെ തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടവ ആകുന്നു -ഇപ്രകാരം ആരാണോ ന്സുഖതരവും നിത്യവും പരവും നിര്‍മ്മലവും ആയ ആത്മാവില്‍ ദൃഡമായ ബുദ്ധി ഉള്ളത്? അയാള്‍ ലോകത്തിന്‍റെ  കണ്ണില്‍ ചണ്‍ഡാളന്‍ ആയാലും ബ്രാഹ്മണന്‍ ആയാലും ഉറപ്പായും ഗുരുതന്നെ എന്നുള്ളത് എന്‍റെ സംശയ രഹിതമായ ജ്ഞാനം ആകുന്നു 

വിശദീകരണം ------ഞാന്‍ അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഇവിടെ ഇല്ലെന്നും ഈ കാണുന്നതൊക്കെ ഞാന്‍ തന്നെയാണ് എന്നും അവിദ്യയാല്‍ അഥവാ മായയാല്‍ ഇതൊക്കെ വേറെ വേറെ ആണെന്ന് തോന്നുകയാണ് എന്നും ഇതൊക്കെ ഞാന്‍ തന്നെയാണ് തീരുമാനിച്ചത് എന്നും ആരാണോ മനസ്സില്‍ മനനം ചെയ്തു ഉറപ്പിച്ചിട്ടുള്ളത്? അയാള്‍ ഏതു കുലത്തില്‍ പിറന്നവന്‍ ആണെങ്കിലും ഗുരു തന്നെയാണ് ഇത് സംശയം ഇല്ലാത്ത കാര്യമാണ് ---ഭാരതീയ സനാതന ധര്‍മ്മ വ്യവസ്ഥിതിയിലെ പരമമായ സത്യം ഇവിടെ ആചാര്യര്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു --ഇത് മാത്രമാണ് സത്യം --സമൂഹത്തില്‍ കാണുന്ന ജാതിവ്യത്യാസം മനുഷ്യന്‍റെ സ്വാര്‍ഥതയുടെ സന്താനം ആണ് --ഇത് മനസ്സിലാക്കി നാം ഓരോരുത്തരും പെരുമാ റെണ്ടാതാണ് എന്നാലേ  ഒരു ഭാരതീയന്‍ ആകൂ --വിവാഹം മുതലായ കാര്യങ്ങള്‍ സംമൂഹത്ത്തില്‍ ഒരേ കുലത്തില്‍  നിന്ന് തന്നെ വേണം എന്നാ ചിന്താഗതിക്ക് പിന്നിലെ തത്വം ഈ മനീഷാപഞ്ചകം കഴിഞ്ഞ ഉടനെ വിശദീകരിക്കാം 

2015, ഒക്‌ടോബർ 29, വ്യാഴാഴ്‌ച

പശു ഇറച്ചി കഴിക്കരുത് എന്ന് പറയുന്നതിലെ ശാസ്ത്രം






മൃഗങ്ങള്‍ എല്ലാ വിധ വികാരങ്ങളും ഉള്ളവരാണ് --മനുഷ്യനും പ്രകൃതിയും  തമ്മില്‍ പരസ്പര കൊടുക്കല്‍ വാങ്ങലുകള്‍  പണ്ട് മുതലേ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് ബ്രഹ്മാവ്‌ തന്റെ ഉള്ളിലുള്ള വേദം അഥവാ ജ്ഞാനം നിക്ഷേപിച്ചത് പ്രകൃതിയിലാണ് അത് കണ്ടെടുത്ത് മനുഷ്യന് ഉപകാരപ്രദം ആക്കിയത് ഋഷി മാരാണ് --അങ്ങിനെ മനുഷ്യന് ആവശ്യമുള്ള ഒരു പാഠശാല  ആണ് പ്രകൃതിയും പ്രകൃതിയിലെ സസ്യങ്ങളും മൃഗങ്ങളും ഈ കാരണം കൊണ്ടാണ് മനുഷ്യന് വേണ്ടിയാണ് പ്രകൃതിയില്‍ ഉള്ളതെല്ലാം എന്ന് പറയുന്നത് അല്ലാതെ പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളെയും മൃഗങ്ങളെ കൊന്നും സ്വാര്‍ത്ഥ താല്‍പ്പര്യം പരിരക്ഷിക്കാനല്ല--പശു വിന്‍റെ  ചാണകം മൂത്രം എന്നിവ ഔഷധം ആണ് --അത് കൊണ്ടാണ് ക്ഷേത്രങ്ങളില്‍ പഞ്ചഗവ്യം ഉണ്ടാക്കുന്നത്‌ സ്വാഭാവികമായും ശരീരത്തില്‍ ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന മാലിന്യം പശുവിന്‍റെ കാര്യത്തില്‍ എവിടെ പോകുന്നു? തൊലി വഴി ശരീരത്തിലേക്ക് അപ്പോള്‍ പശുവിന്‍റെ ഇറച്ചി തിന്നാല്‍ രോഗം സുനിശ്ചിതം -പ്രസിദ്ധ ഡോക്ടര്‍ ആയ ശ്രീ ടി പി സേതുമാധവന്‍ ഒരിക്കല്‍ ഒരു ലേഖനത്തിലൂടെ പറയുകയുണ്ടായി --ടീനിയാസാ ജി നേറ്റ-ടീനിയാസോളിയം മാംസാഹാരത്തിലൂടെ മാത്രം പകരുന്ന വിരകളാണ് ഇവയുടെ ജീവിത ചക്രത്തിലെ ഒരു പരിണാമ ദിശ  പശുവിലും പന്നിയിലും ആണ് -എക്കൈനോക്കൊക്കസ്-ഗ്രാനുലോസ യുടെ പരിണാമ ദശയും കന്നുകാലികളില്‍ ആണ് --ഇതും മനുഷ്യനില്‍ മാരകമായ രോഗം ഉണ്ടാക്കുന്നു ---ഇത്രയും കാര്യങ്ങള്‍ നമ്മുടെ പൂര്‍വ  ഋഷികള്‍ക്ക് അറിയാമായിരുന്നത് കൊണ്ടാണ് സജ്ജനങ്ങള്‍ മാംസം എന്ന് പറയപ്പെടുന്ന ഇറച്ചി ഭക്ഷിക്കരുത് എന്ന് പറയുന്നത് --പുരാണങ്ങളിലും സ്മൃതികളിലും ഒക്കെ മാംസം എന്നെ കാണൂ ഇറച്ചി എന്ന് കാണില്ല --മാംസം എന്നതിന് --ഉള്ളിലെ  കഴമ്പ്--പഞ്ച ഭൂതങ്ങള്‍ എന്നൊക്കെയാണ് അര്‍ത്ഥം തൊലിക്ക് ഉള്ളിലെ  കഴമ്പ് ആണല്ലോ മൃഗങ്ങളുടെ ശരീരത്തിലെ ഇറച്ചി --അങ്ങിനെയാണ് മാംസം എന്നതിന് ഇറച്ചി  എന്നഅര്‍ത്ഥം വന്നത് --നമ്മുടെ ആചാരങ്ങളില്‍ ഭൂരി ഭാഗവും ശാസ്ത്രവുമായി ബന്ധം ഉള്ളതാണ് ഭക്തിയുടെ അല്ലെങ്കില്‍ ഈശ്വരന്റെ പേരില്‍ പറഞ്ഞാലേ ജനം അത് സ്വീകരിക്കൂ എന്നാ മനശ്ശാസ്ത്ര പരമായ സമീപനം കൈക്കൊണ്ടാണ് മിക്ക ആചാരങ്ങളും രൂപം കൊണ്ടിട്ടുള്ളത് --ചിന്തിക്കുക 

ഭഗവദ് ഗീതാ പഠനം --ആറാം ദിവസം -ശ്ലോകം --5

*  






വാസുദേവ സുതം ദേവം കംസ ചാണൂരമര്‍ദ്ദനം
ദേവകീ പരമാനന്ദം കൃഷ്ണം വന്ദേ ജഗദ്‌ ഗുരും
അര്‍ഥം --വാസുദേവ പുത്രനും,ദേവനും,കംസ ചാണൂര  മര്‍ദ്ദനനും,ദേവകിക്ക് പരമാനന്ദ പ്രദ നും .ജഗദ്‌  ഗുരു വുമായ  കൃഷ്ണനെ ഞാന്‍ വന്ദിക്കുന്നു
വിശദീകരണം---കൃഷ്ണ നെ ഇവിടെ ജഗദ്‌ ഗുരു എന്ന് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.ഇതില്‍ വേറെ ഒരര്‍ഥം ഒളിഞ്ഞു കിടപ്പുണ്ട്.പലരും പറയാറുണ്ട്‌ നല്ല ഒരു ഗുരുവിനെ കിട്ടാറില്ല എന്ന് അങ്ങിനെ ഉള്ളവര്‍ ആണ് ഇവിടെ  ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് ,കൃഷ്ണന്‍ ജഗദ്‌ ഗുരുവാണ് .അപ്പോള്‍ ആ ജഗദ്‌ ഗുരുവില്‍ സര്‍വം സമര്‍പ്പിക്കുക. ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ വാങ്ങി വായിച്ചു പഠിക്കുക,യാതൊരു സംശയവും ഇല്ല ആരെങ്കിലും ഒരു പണ്ഡിതന്‍ നിങ്ങളുടെ  ചിന്താ ഗതിയെ മാറ്റി മറിക്കാനോ നേര്‍വഴി കാണിച്ചു തരുവാ നോ നിങ്ങളുടെ മുന്നില്‍ എത്തിപ്പെടാതെ ഇരിക്കില്ല. അത് ഏതു രൂപത്തില്‍ എന്ന് പറയാന്‍ പറ്റില്ല. ശത്രുവിന്റെ രൂപത്തില്‍ ആകാം മിത്ര രൂപത്തില്‍ ആകാം.ഏതായാലും ഒരു കാര്യം തീര്‍ച്ചയാണ് കൃഷ്ണനെ ഗുരുവായി കണ്ടു പഠിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ പ്രയാസം ഉള്ള ഘട്ടങ്ങ;ളില്‍ ഏതോ പ്രേരണ എന്നോണം ആരെങ്കിലും നമ്മുടെ ജീവിതത്തില്‍ വരാതെ ഇരിക്കില്ല .ഈ പറഞ്ഞതില്‍ അനുഭവം കൂടി ഉണ്ട്

ശ്രീമദ്‌ ഭാഗവതം --മാഹാത്മ്യം --മൂന്നാം ദിവസംശ്ലോകം -



-




ഭക്തി ജ്ഞാന വിരാഗാപ്തോ വിവേകോവര്‍ദ്ധ തേ മഹാന്‍ 
മായാ മോഹിനി രാസശ്ച വൈഷ്ണവൈഃ ക്രിയതേകഥം
****************************************************************************
അര്‍ത്ഥം--ഏതുവിധത്തില്‍ ആണ് വിഷ്ണു ഭക്തന്മാര്‍ വിവേകം വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുകയും, മായാ മോഹം നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ?
************************************************************************************
ശ്ലോകം --6****
*************
ഇഹ ഘോരേ കലൌ പ്രായോ ജീവശ്ചാ സുരതാംഗതഃ
ക്ലേശാക്രാന്തസ്യതസൃൈവ ശോധനേ കിം പരായണം
******************************************************************
അര്‍ത്ഥം---ഘോരമായ ഈ കലികാലത്ത് ജീവന്‍ പ്രായേണ അസുര സ്വഭാവം ഉള്ളതായി തീരുന്നു .അങ്ങിനെ ക്ലേശിക്കുന്ന ആ ജീവനെ എങ്ങിനെ ഉദ്ധരിക്കാം ?
************************************************************************************
വ്യാഖ്യാനം 
***************
ആദ്യം ചോദിക്കുന്നത് വിഷ്ണു ഭക്തന്മാര്‍ എങ്ങിനെ ആണ് ഭക്തി ജ്ഞാന വൈരാഗ്യങ്ങളാല്‍വിവേകം വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് എന്നാണ് മായാമുക്തന്‍ ആകുന്നതു? എന്നും ചോദിക്കുന്നു --ഇവിടെ വിഷ്ണു എന്നതിന് ബ്രഹ്മം മുഴുവന്‍ നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്ന ബ്രഹ്മം എന്നാ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ ആണ് .അങ്ങിനെ ഉള്ള ഈശ്വര ഭക്തന്മാര്‍ എങ്ങിനെ ജ്ഞാന വൈരാഗ്യങ്ങള്‍ നേടും? കലികാലം ഏറ്റവും ദുഷിച്ചതാണ് ആസുര ഭാവം ആണ് ഭൂരി ഭാഗവും അപ്പോള്‍ അങ്ങിനെ ഉള്ള ജീവാത്മാക്കളെ എങ്ങിനെ ഉദ്ധരിക്കാം? എന്നാണു പിന്നെ ചോദിക്കുന്നത് --തുടരും

പുരാണ ഇതിഹാസങ്ങള്‍ പഠിക്കുമ്പോള്‍ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് --യോഗീശ്വരന്‍












അവതാരം എന്നാല്‍ എന്ത് എന്ന് അതിന്റെ സ്വഭാവം എന്ത് എന്നും പറഞ്ഞു --ആ സ്വഭാവം മനസ്സില്‍ വെച്ച് കൊണ്ട് വേണം അവതാര പുരുഷന്മാരെ സമീപിക്കാന്‍ --വേറൊരു വാക്കാണ്‌ യോഗീശ്വരന്‍ --ശ്രീകൃഷ്ണന്‍ യോഗീശ്വരന്‍ ആണ് എന്ന് ഋഷീശ്വരന്മാര്‍ പറയുന്നു -അപ്പോള്‍ യോഗീശ്വരന്‍ എന്നാ അവസ്ഥയുടെ സ്വഭാവം ഒന്ന് ശ്രദ്ധിക്കണം --ഇന്ദ്രിയ നിഗ്രഹം നടത്തിയവരും എല്ലാ കാമ ങ്ങള്‍ക്കും അതീ തരും  ആയിരിക്കും യോഗീശ്വരന്‍ മാര്‍--അവര്‍ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് ഒക്കെ അര്‍ത്ഥം വേറെ ആയിരിക്കും --കൃഷ്ണന്‍ ഗോപികമാരോടോത്ത് ആടിയും പാടിയും ജീവിച്ചു --ശാരീരിക കാമത്തിനും അതീതന്‍ ആണ് യോഗീശ്വരനായ കൃഷ്ണന്‍ എന്നിരിക്കെ അദ്ദേഹം ചെയ്തതിന്റെ അര്‍ത്ഥം എന്ത്? ഞാന്‍ തന്നെയാണ് സര്‍വ്വവും എന്ന് ഉറച്ച ഭഗവാന്‍ തന്നിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത് --ഗോപികര്‍ താന്‍ തന്നെയാണ് --ഞാന്‍ തന്നെയാണ് കൃഷ്ണനും എന്ന് ഓരോ ഗോപികമാരെയും ബോധിപ്പിക്കുവാന്‍ ആണ് ഭഗവാന്റെ ശ്രമം --അത് പരിപൂര്‍ണമായും വിജയിച്ചു ഗോപികമാര്‍ ഭഗവദ് ഭക്തകള്‍ ആയിത്തീര്‍ന്നു --ഭക്തി മൂലം ജ്ഞാനം നേടുകയും അത് വഴി ഭാസ് ഉള്ളവരായ ശ്രേഷ്ഠ കള്‍ ആകുകയും ചെയ്തു --അങ്ങിനെ ഭാസ് ഉള്ള ശ്രേഷ്ടകള്‍ ആയ സ്ത്രീകളെ പറയുന്ന പദം  ആണ് ഭാര്യ --അപ്പോള്‍ ഭാഗാവാന്റെ ഭക്തകളെ ആണ് ഭാര്യമാര്‍ എന്ന് പറയുന്നത് ---അവതാരം --യോഗീശ്വരന്‍ എന്നീ പ ദങ്ങളുടെ അര്‍ത്ഥം   ഓര്‍ മ്മിക്കാതെ ശ്രീകൃ ഷ്ണനെ  മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധ്യമല്ല --ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലുള്ള ദൃശ്യവസ്തുക്കളെല്ലാം അദൃശ്യനായ തന്‍റെ ദൃശ്യ ഭാവമാണ് എന്ന് ഉറപ്പുള്ള ഭഗവാന്‍ സര്‍വ്വ കാമനകള്‍ക്കും അതീതന്‍ ആയ ഭഗവാന്‍ --ജ്ഞാന സ്വരൂപ്ന്‍ ആയ ഭഗവാന്‍ അതാണ്‌ കൃഷ്ണന്‍ --അങ്ങിനെയുള്ള ഭഗവാനെ നമ്മുടെ അല്‍പ്പ ബുദ്ധികൊണ്ട് വിലയിരുത്തിയാല്‍ ഉള്ളം കയ്യില്‍ കോരി എടുത്ത സാഗര ജലം കുടിച്ചിട്ട് ഞാന്‍ കടല്‍ കുടിച്ചു എന്ന് പറയുന്ന പോലുണ്ടാകും --ഇന്ന് കാണുന്ന അജ്ഞാനികളെ  ആണ് മനു ശൂദ്രന്‍ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത്‌--യാതൊരു ലജ്ജയും കൂടാതെ അവതാരങ്ങളെ അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഇത്തരം ശൂദ്രന്മാര്‍ ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് കലിയുഗം ശൂദ്ര യുഗം ആണെന്ന് പൂര്‍വ മനീഷികള്‍ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത് --ആയതിനാല്‍ സജ്ജനങ്ങള്‍ അവതാരം യോഗീശ്വരന്‍ എന്നീ പദ ങ്ങളുടെ അര്‍ത്ഥം ഓര്‍മ്മയില്‍ വെച്ച് കൊണ്ടായിരിക്കണം പുരാണ ഇതിഹാസങ്ങള്‍ വായിക്കുവാന്‍ --പേരി ലും പ്രശസ്തിയിലും ഭ്രമിച്ചു എങ്ങിനെ എങ്കിലും അത് സമ്പാദിച്ച അജ്നാനികളുടെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളെ ദൂരെ കളയുക --ശ്രീരാമനും ശ്രീകൃഷ്ണനും ബലരാമനും ഒക്കെ ശ്രേഷ്ടരും സര്‍വ കാമങ്ങള്‍ക്കും അതീതരാണ് എന്നും ഋഷി പ്രോക്തങ്ങള്‍ ആണ് ആധികാരികമായി എടുക്കേണ്ടത് എന്നും പറയട്ടെ---നമ്മുടെ അല്‍പ്പ ജ്ഞാനത്താല്‍ ഇവരെ അളക്കുകയും അരുത് --തുടരും 

ഭഗവദ് ഗീതാ പഠനം അഞ്ചാം ദിവസം -- ധ്യാനശ്ലോകം 4 രണ്ടാം ഭാഗം




ഗോപാല നന്ദനന്‍ എന്ന് കൃഷ്ണനെ വിശേഷിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു .ഗോപാലന്‍ എന്നത് എന്താണെന്ന് പറഞ്ഞു നന്ദനന്‍--ആനന്ദി പ്പിക്കുന്നവ്ന്‍ എന്നര്‍ഥം --ഇവിടെ ഗോവിനെ പാലിക്കുന്നവനായ നന്ദ ഗോപരുടെ പുത്രന്‍ എന്നാ അര്‍ഥം എടുക്കരുത് ജ്ഞാനത്തെ പാലിക്കുന്നവനും ആനന്ദത്തെ നല്‍കുന്നവനും ആരോ അവന്‍ ഗോപാലനന്ദനന്‍ --സാക്ഷാല്‍ ഈശ്വരന്‍ എന്നര്‍ഥം .പിന്നെ അര്‍ജുനനെ പശുക്കിടാവായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.ഒരു കിടാവിനു കറന്നു കൊടുക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല. അപ്പോള്‍ അര്‍ജുനനെ സാക്ഷിയാക്കി മനുഷ്യന് വേണ്ടിയാണ് ഗോപാല നന്ദനന്‍ എന്നാ കറവക്കാരന്‍ ഉപനിഷത്തുക്കള്‍ എ ന്ന പശുക്കളെ കറന്നത് എന്ന് വ്യക്തം .പിന്നെ പറയുന്നത് ആരാണ് ഈ പാല്‍ കുടിക്കാന്‍ അര്‍ഹന്‍? സുധി:ഭോക്ത --എന്നാണു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ശോഭനമായ ബുധ്ധിയോടോത്തവ്ന്‍ അതാണ്‌ സുധീ എന്നാ പദത്തിനു അര്‍ഥം --അപ്പോള്‍ മൊത്തത്തില്‍ സാരം -----സര്‍വ ഉപനിഷത്തുക്കളും ആയ പശുക്കളെ ഗോപാലനന്ദനന്‍ ആയ ഭഗവാന്‍ അര്‍ജുനന്‍ എന്ന പശുക്കുട്ടിയെ സാക്ഷിയാക്കി കറന്നു.ആ പാല്‍ കുടിക്കുവാന്‍ അര്‍ഹന്‍ ശുദ്ധമായ ബുധ്ധിയോടും വക്രതയില്ലാത്ത സ്വഭാവത്തോട് കൂടിയവനും ആരോ അല്ലെങ്കില്‍ ആരൊക്കെയോ അവരാണ്.

2015, ഒക്‌ടോബർ 28, ബുധനാഴ്‌ച

ശ്രീമദ്‌ ഭാഗവതം വ വ്യാഖ്യാനം --മാഹാത്മ്യം രണ്ടാം ദിവസം -ശ്ലോകം -3








നൈമിഷേ സൂതമാസീന മഭിവാദ്യമഹാമതിം 
കഥാമൃതരസാസ്വാദകുശലഃ ശൌനകോ/ബ്രവീദ്
**************************************************************
അര്‍ത്ഥം--നൈമിശാര ണൃത്തില്‍ വന്നിരിക്കുന്ന മഹാമാതിയായ സൂതനെ സ്വീകരിച്ചിരുത്തി കഥ കേട്ട് രസിക്കാന്‍ സമര്‍ത്ഥനായശൌനകന്‍ഇങ്ങിനെ പറഞ്ഞു 
***************************************************************
ശ്ലോകം --4
*************
ശൌനക ഉവാച --
*********************
അജ്ഞാനധ്വാന്തവിധ്വംസകോടിസൂര്യ സമ പ്രഭ 
സുതാഖ്യാഹികഥാസാരം മമ കര്‍ണ്ണ രസായനം 
***********************************************************
അര്‍ഥം 
*********
അജ്ഞാന മാകുന്ന അന്ധകാരം നശിപ്പിക്കുവാന്‍ വന്ന കോടി സൂര്യ പ്രഭയോടു കൂടിയ സൂതാഎന്റെ ചെവികള്‍ക്ക് അത്യാനന്ദം പകരുന്ന കഥകള്‍ പറഞ്ഞാലും
**********************************************************************************
വ്യാഖ്യാനം 
***************കഥ കേള്‍ക്കാന്‍ സമര്‍ത്ഥനായ ശൌനകന്‍ എന്ന് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു -ഇവിടെ സമര്‍ത്ഥന്‍ എന്നതിന് യോഗ്യന്‍ എന്നാ അര്‍ത്ഥം എടുക്കണം .തികച്ചും ഭാഗവത ശ്രവണത്തിനു ശൌനകന്‍അധികാരിയാണ് എന്ന് സാരം --അദ്ദേഹത്തിനു ശ്രവണം എന്നാ ഭക്തിരസം അനുഭവിക്കുക എന്നതാണ് ലക്‌ഷ്യം .നവവിധ ഭക്തികളില്‍ എട്ടു എണ്ണവും സ്വയം ആചരിക്കാവുന്നവ ആണ് എന്നാല്‍ ശ്രവണം മറ്റൊരാള്‍ പറഞ്ഞെ മതിയാകൂ അതിനാല്‍ ആണ് സൂതനെ സ്വീകരിച്ചിരുത്തി ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കുന്നത് അജ്ഞാനം ആകുന്ന അന്ധകാരത്തെ അകറ്റുവാന്‍ സൂതന്‍ പര്യാപ്തന്‍ ആണ് എന്ന് നമ്മെ ശൌനകന്‍ വാക്കുകളിലൂടെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കോടി സൂര്യന്മാരുടെ പ്രഭ ഉള്ള സൂതാ എന്നാണു സംബോധന .പുരാണം പറയുന്നവന്‍ ആയതിനാല്‍ ആണ് സൂതന്‍ എന്ന് സംബോധന ചെയ്തത് സൂതന്‍ എന്നാ ജാതിയെ അല്ല ഇവിടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ---തുടരും
.

മനീഷാ പഞ്ചകം --ജഗദ്‌ ഗുരു ശങ്കരാചാര്യര്‍ --ശ്ലോകം --2










ജാഗ്രത് സ്വപ്ന സുഷുപ്തി ഷുസ്ഫുടതരാ
യാ സംവി ദുജ്ജ്രുംഭ തേ
യാ ബ്രഹ്മാദിപിപീ ലികാന്ത തനുഷു
പ്രോതാ ജഗത് സാക്ഷിണി
സൈവാഹം ണ ച ദൃശ്യവസ്ത്വിതി ദൃഢ-
പ്രജ്ഞാപി യസ്യാസ്തി ചേത്
ചണ്‍ഡാളോfസ്തു സ തു ദ്വിജോ fസ്തു ഗുരുരി 
ത്യേഷാ മനീഷാ മമ 

അര്‍ത്ഥം 

ജാഗ്രത്‌ സ്വപ്നം സുഷുപ്തി ഇവയില്‍ വ്യക്തമായി ഏതൊരു ബോധ സ്വരൂപമാണോ പ്രകടമാകുന്നത്?പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്?ഏതൊരു ബോധ സ്വരൂപമാണോ ബ്രഹ്മാവ്‌ മുതല്‍ ഉറുമ്പ് വരെയുള്ള ശരീരങ്ങളാലും ജഗദ്‌ സാക്ഷിയിലും കൊര്‍ക്കപ്പെട്ടത്‌ അഥവാ ചേര്‍ക്കപ്പെട്ടത്?ആ സവി ത് തന്നെ ഞാന്‍ --അല്ലാതെ ദൃശ്യവസ്തുവല്ല  എന്നദൃഡമായപ്രജ്ഞ ആര്‍ക്കുണ്ടോ? അയാള്‍ ലോകദൃഷ്ട്യാ ചണ്‍ഡാളന്‍ ആകട്ടെ ബ്രാഹ്മണന്‍ ആകട്ടെ അയാള്‍ ഗുരുവാണ് എന്നാണു എന്‍റെ നിശ്ചിതമായ അറിവ് 

വ്യാഖ്യാനം ---ഇന്ദ്രിയങ്ങളെ കൊണ്ട് വിഷയങ്ങളെ അറിയുന്ന അവസ്ഥയാണ് ജാഗ്രത് അവസ്ഥ --ജാഗ്രത് സംസ്കാരത്തിന് അനുസരിച്ച് വിഷയങ്ങ ളോടോത്ത് വരുന്ന വൃത്തിയാണ് സ്വപ്നം എന്നത് അന്തകരണത്തിലെ വിഷയ സഹിതമായ വൃത്തി ആണ് സ്വപ്നം വിഷയാകാരമായ പരിണാമം ആണ് വരുത്തി --സ്വപ്നവും ഒരു വൃത്തിതന്നെ --ജാഗ്രത്തില്‍ ശരീരം പങ്കെടുക്കുന്നു --എന്നാല്‍ സ്വപ്നത്തില്‍ ചില സന്ദര്‍ഭങ്ങളില്‍ മാത്രമേ ശരീരം പങ്കെടുക്കുന്നുള്ളൂ ജാഗ്രത്തില്‍ഏതെല്ലാം ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ ഉണ്ടോ? അവയുടെ എല്ലാം വിഷയത്തോട് കൂടി സ്വപ്നം അനുഭവിക്കാം -നിദ്രയുടെ ഏതു അവസ്ഥയില്‍ ആണോ സ്വപ്നം ഇല്ലാത്തത്?ഏതൊരു കാമവും  അനുഭവിക്കാത്ത ത്?ആ അവസ്ഥയാണ് സുഷുപ്തി -ഇതാണ് ശ്രുതികള്‍ സുശുപ്തിയെ പറ്റി പറയുന്നത് --അപ്പോള്‍ ഇവയിലെല്ലാം ഏതു ബോധം ആണോ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്?ബ്രഹ്മാവ്‌ മുതല്‍ ഉറുമ്പ് വരെ ഉള്ള ശരീരങ്ങളില്‍ ആ ബോധം തന്നെയാണ് ഉള്ളത് --ഈ വസ്തു അറിയുന്ന ഒരാളെ സംബന്ധിച്ച്അയാള്‍  ബ്രാഹ്മണന്‍ ആയാലും ചണ്‍ഡാളന്‍  ആയാലും അയാള്‍ ഗുരുവാണ് --ഈ ഭേദം അയാള്‍ക്ക് ഇല്ലതാനും --ഭാരതീയ സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ കാതലായ വശങ്ങളില്‍ ഒന്നാണ് ശ്രീ ശങ്കരാചാര്യ സ്വാമികള്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ---അപ്പോള്‍ ജാതീയത സമൂഹത്തിന്‍റെ  സൃഷ്ടിയാണ് അല്ലാതെ സനാതന ധര്‍മ്മ ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ സൃഷ്ടിയല്ല എന്ന് ചുരുക്കം 

ഭാഗവത മാഹാത്മ്യം --ഒന്നാം ദിവസം --ഒന്നാം അദ്ധ്യായം










കൃഷ്ണം നാരായണം വന്ദേ കൃഷ്ണം വന്ദേ വ്രജ പ്രിയം 
കൃഷ്ണം ദ്വൈപായനം വന്ദേ കൃഷ്ണം വന്ദേ പ്രുഥാ സുതം 
*********************************************************************************സ
ശ്ലോകം --1
*************
സച്ചിദാനന്ദ രൂപായ വിശ്വോത് പത്ത്യാദിഹേതവേ
താപ ത്രയ വിനാശായ ശ്രീകൃഷ്ണായ വയം നുമഃ
****************************************************************
ശ്ലോകം --2
**************
യം വ്രവ്രജന്തമനു പേതമപേത കൃത്യം 
ദ്വൈപായനോ വിരഹ കാതര ആജുവാഹ 
പുത്രേ തി തന്മയതാ തരവോ/ഭിനേദു
സ്തം സര്‍വ്വ ഭൂത ഹൃദയം മുനി മാനതോ/സ്മി
****************************************************************
അര്‍ഥം --സച്ചിദാനന്ദ സ്വരൂപനും വിശ്വത്തിന്റെ ജന്മം നിലനില്‍പ്പ്‌ നാശം ഇവക്കു കാരണ ഭൂതനും ആയ ശ്രീകൃഷ്ണനെ താപ ത്രയ ശാന്തിക്കായി ഞങ്ങള്‍ നമസ്കരിക്കുന്നു
ഉപനയനാ ദി സംസ്കാരങ്ങള്‍ ന്നും നിര്‍വഹിക്കാതെ സന്യസിച്ച തന്റെ പുത്രനായ ശുകനെ പിതാവായ വേദ വ്യാസന്‍ വിരഹ വേദനയോടെ പുത്രാ എന്ന് വിളിച്ചപ്പോള്‍ ഉത്തരം നല്‍കിയത് അടുത്തുള്ള വൃക്ഷങ്ങള്‍ ആയിരുന്നു. അങ്ങിനെ സര്‍വ ചരാചരങ്ങളിലും വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്നതാണ് തന്റെ ആത്മാവ് എന്ന് കാണിച്ച ശ്രീ ശുക മുനിയും ഞാന്‍ നമസ്കരിക്കുന്നു
************************************************************************************
വ്യാഖ്യാനം 
****************
സൂത ശൌനക സംവാദ രൂപത്തില്‍ ഉള്ള ഭാഗവതം തുടങ്ങുന്നു നമസ്കരിക്കുന്നത് ആദ്യം താപ ത്രയ വിനാശകാരിയായ ശ്രീകൃഷ്ണനെ ആണ് എന്താണ് താപത്രയം?1 ആധി ആത്മികം --2 ആധി ഭൌതികം --3 ആധി ദൈവികം -- അവനവന്റെ കര്‍മ്മദോഷം മൂലം ഉണ്ടാകുന്ന വ്യസനം ആണ് ആധി ആത്മികം --ചിലര്‍ ഇതിനെ ആദ്ധ്യാത്മികം എന്ന് ചേര്‍ത്ത് പറയാറുണ്ട്‌ അത് ശരിയല്ല പ്രത്യക്ഷമായി തന്റെ കാരണത്താല്‍ അല്ലാതെ ഭൌതിക സാഹചര്യങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന ദുഖം ആണ് ആദി ഭൌതികം --ഉദാഹരണം ശ്വാവിന്റെ കടി എല്‍ ക്കല്‍ ഇത് ഭൌതികമാണ് പക്ഷെ പരോക്ഷമായി നമ്മളും കാരണക്കാര്‍ ആണ് കാരണം നാം ആ പരിത സ്ഥിതിയില്‍ എത്തിയത് മൂലം ആണ് കടി എല്ക്കുന്നത് --ഭൂമി കുലുക്കം ഇടിമിന്നല്‍ ഏല്‍ക്കുക,പ്രകൃതി ക്ഷോഭം എന്നിവയാല്‍ ഉണ്ടാകുന്ന ദുഖം ആണ് ആധിദൈവികം 
ശുകനെ വ്യാസന്‍ വിളിച്ചപ്പോള്‍ പ്രതികരിച്ചത് വൃക്ഷങ്ങള്‍ ആയതിനാല്‍ താന്‍ തന്നെ എല്ലായിടത്തും എന്ന്
സാക്ഷാത്കരിച്ചവനാണ് ശുകന്‍ അങ്ങിനെ ഉള്ള ശുകനെയും നമസ്കരിക്കുന്നു *
t

ഭഗവദ് ഗീതാ പഠനം നാലാം ദിവസം ധ്യാന ശ്ലോകം -3






പ്രപന്ന പാരിജാതായ തോത്രവേ ത്രൈക പാണയെ
ജ്ഞാന മുദ്രായ കൃഷ്ണായ ഗീതാമൃത ദുഹേ നമ:

അര്‍ഥം ---പരിപൂര്‍ണമായി സമര്‍പ്പിച്ച ഭക്തര്‍ക്ക്‌ കല്‍ പ്പ വൃക്ഷമായവനും ഒരു കയ്യില്‍ ചാട്ട വാറ് എന്തിയവനും ,മറു കയ്യില്‍ ജ്ഞാന മുദ്രയെ വഹിക്കുന്നവനും ഗീതയായ അമൃതത്തെ ദോഹനം ചെയ്തവനുമായ കൃഷ്ണനായിക്കൊണ്ട് നമസ്കാരം
വിശദീകരണം ----ഇവിടെ കൃഷ്ണനെ സ്തുതിക്കുന്നു.കൃഷ്ണന്‍ പ്രപന്ന പാരിജാതനാണ് .അതായത് പരിപൂര്‍ണ മായി സമര്‍പ്പിച്ച ഭക്തര്‍ക്ക് കല്‍പ്പ വൃക്ഷം ആണ്. ഇവിടെ ഭക്തിയുടെ മാഹാത്മ്യം പറയുന്നു സര്‍വം സമര്‍പ്പിച്ച ഭക്തന് കല്പ്പവൃക്ഷമാണ് ഭഗവാന്‍ .ഒരു കയ്യില്‍ തോത്രം --ചാട്ടവാര്‍ എന്തിയവനാണ് .എന്തിനാണ് ചാട്ടവാര്‍? ഇവിടെ രണ്ടര്‍ത്ഥം ഉണ്ട് .യുദ്ധ സമയത്ത് സൂതനായി വര്‍ത്തിക്കുന്നു.അപ്പോള്‍ കുതിരയെ തെളിക്കാന്‍ ചാട്ടവാര്‍ വേണം .മറ്റൊരര്തം ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ ആണല്ലോ ശരീര രഥ കല്‍പ്പനയില്‍ കുതിരകള്‍ അപ്പോള്‍ ചാട്ടവാര്‍ പിടിച്ച ഭാവം യുക്തം തന്നെ ,മറു കയ്യില്‍ ജ്ഞാന മുദ്രയാണ് .എന്താണ് ജ്ഞാന മുദ്ര? ശാസ്താവിന്റെ ചിത്രം നോക്കുക  പെരു വിരലും ചൂണ്ടു വിരലും കൂട്ടി മുട്ടിച്ചു ബാക്കി 3 വിരലുകളെ വിടര്‍ത്തി പിടിക്കുന്ന രീതി .ചിന്മുദ്ര എന്നും ഇതിനെ പറയും. ഇതൊരു സന്ദേശം ആണ് പേര് വിരല്‍ ആത്മാവിനെയും ചൂണ്ടുവിരല്‍ ജീവനെയും കുറിക്കുന്നു.അത് രണ്ടും ഒരുമിച്ചു ആണ് രണ്ടും രണ്ടായി നിലനില്‍ക്കുന്നു വെങ്കിലും ജീവനില്ലാതെ ആത്മാവിനും ആത്മാവില്ലാതെ ജീവനും നിലനില്‍പ്പില്ല എന്ന് ചിന്‍ മുദ്രയിലൂടെ നമ്മെ ബോധിപ്പിക്കുന്നു.മാത്രമല്ല നാം എപ്പോളും നമ്മുടെ ഉള്ളിലുള്ള ഈശ്വരനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കണം എന്നും ,ബാക്കി 3 വിരലുകള്‍ ശരീരത്തെ കുറിക്കുന്നു സത്വഗുണം,രജോഗുണം,തമോ ഗുണം എന്നിവയാണ് 3 വിരലുകള്‍ അപ്പോള്‍ ഇതു സമയത്തും ശരീരത്തോട് കൂടെ ജീവന്‍ നില്‍ക്കുകയാണെങ്കില്‍ അത് ദോഷമാണെന്നും.ഒരു ഭക്തന്‍ എപ്പോളും തന്റെ ഉള്ളില്‍ ഉള്ള ഈശ്വരനുമായി സംവേദി ക്കണം എന്നും ചിന്മുദ്രയായ ജ്ഞാന മുദ്രയിലൂടെ നമ്മെ ബോധിപ്പിക്കുന്നു...പിന്നെ പറയുന്നു ഗീതാമൃതം ദോഹനം --കറക്കുക --ചെയ്യുന്നവനും ആണ് എന്ന് കറക്കണം എങ്കില്‍ ഏതിനെ കറക്കണം? ഉപനിഷത്തുക്കള്‍ എന്നാ പശുക്കളെ കരക്കുന്നവന്‍ ആണ് കൃഷ്ണന്‍ എന്ന്.ഉപനിഷ ത്തുക്ക്ല്‍ ആകുന്ന പശുക്കളെ ആണ് കറക്കുന്നത്‌ എന്ന് അടുത്ത ശ്ലോകത്തില്‍ സൂചന തരുന്നു.----അപ്പോള്‍ മൊത്തം സാരം -----പരിപൂര്‍ണമായും സമര്‍പ്പിച്ച ഭക്തന് പാരിജാത വൃക്ഷം പോലെ നിന്ന് ഇന്ദ്രിയങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ ചാട്ട വാര്‍ കയ്യില്‍ പിടിച്ചു നില്‍ക്കുന്നവന്‍ ആയ ,സദാസമയത്തും ജീവന്‍ തന്റെ ഉള്ളിലുള ആത്മാവുമായിചെര്‍ന്നു ജീവാത്മാവ് എന്നാ അവസ്ഥയില്‍ നില്‍ക്ക്ന്മെന്ന ഉപദേശം തരുന്ന,ഗീതാമൃതം കറന്നു എടുക്കുന്ന കൃഷ്ണനായിക്കൊണ്ട് നമസ്കാരം
 ·
 
Comments
Tuvvur Krishna Kumar CP

തെറ്റിദ്ധ രിപ്പിക്കപ്പെട്ട ബലരാമന്‍










**മഹാവിഷ്ണുവിന്‍റെ  അംശം അഥവാ അംഗം ആണ് അനന്തന്‍ --അപ്പോള്‍ വൈഷ്ണവ ഭാവം തന്നെയാണ് അനന്തനും -യോഗിയും സ്ഥിത പ്രജ്ഞനും ഇന്ദ്രിയ നിഗ്രഹം സ്വഭാവമായ അംശവും ആണ് അങ്ങിനെയുള്ള അനന്തന്റെ അവതാരമാണ് ബലരാമന്‍ --സദാ സമയവും ലഹരിയില്‍ ആണ് അതായത് ഹരിയില്‍ ലയിച്ചിരിക്കുന്ന അവസ്ഥ -ഭക്തിയാല്‍ ഉന്മത്തനായിരിക്കുന്ന രാമനെ മദ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നവന്‍ ആയി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു --അനന്തന്റെ അവതാരമായതിനാല്‍ മദ്യം എ ന്ന ദ്രവ രൂപ പാനീയം അല്ല എന്നുറപ്പ് --ഇത് മനസ്സില്‍ വെച്ച് കൊണ്ട് വേണം ബലരാമനെ സമീപിക്കാന്‍ --സദാസമയത്തും ഹരിയില്‍ ലയിചിരിക്കുന്നതിനാല്‍ പരിസരം മറന്നിരിക്കും പലപ്പോളും ദ്വാരകയില്‍ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ രാമന്‍ അറിയാറില്ല --കാരണം യോഗ നിദ്രയില്‍ ആണ് അത് തന്നെ ഹനുമാന്‍ രാമമന്ത്രം ജപിച്ചു ലയിച്ചിരുന്നു ഒരു യുഗം പോയത് തന്നെ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല --അതെ പോലെ തന്നെ ഇവിടെയും --പക്ഷെ വളരെ വികലമായാണ് പലരും രാമനെ വിലയിരുത്തുന്നത് --ഇവിടെ രാമന്‍ അവതാരമാ  ണെന്ന കാര്യവും ഒരു അവതാരത്തിന്റെ ലക്ഷണവും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നവര്‍ മറക്കുന്നു --യുദ്ധ സമയത്ത് രാമന്‍ ഒളിച്ചോടിയത് അല്ല --തീര്‍ഥയാത്രക്കു പോയതിനെ ഇങ്ങിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നവര്‍ ഉണ്ട് --എന്നാല്‍ എന്തിനാണ് രാമന്‍ ഈ സമയം തന്നെ തീര്‍ഥയാത്രക്കു തിരഞ്ഞെടുത്തത്?ബലരാമന്‍ ഏതെങ്കിലും പക്ഷത്ത് നിന്ന് യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ പതിനെട്ട ദിവസം പോയിട്ട് പതിനെട്ടു നിമിഷം നേരം പോലും യുദ്ധം നീണ്ടു നില്‍ക്കില്ല --രണ്ടു തവണ ഇത് ലോകത്തിനു കാണിച്ചു കൊടുത്തതാണ് ഇന്ദ്ര പൂജ മുടക്കി ഗോവര്‍ദ്ധനത്തെ പൂജിക്കാന്‍ ശ്രീകൃഷ്ണന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോള്‍ യാദവര്‍ അത് അംഗീകരിച്ചു --ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ എത്തിയ ടെവേന്ദ്രനെയും ദേവന്മാരെയും നേരിട്ടത് ആദ്യം ബലരാമന്‍ ആയിരുന്നു --ആകാശം മുട്ടെ വളര്‍ന്നു തന്‍റെ ആയുധമായ കലപ്പ ഭൂമിയില്‍ താഴ്ത്ത്തിയപ്പോള്‍ മറുഭാഗം കുലുങ്ങുകയും ദേവന്മാര്‍ ഭൂമിയുടെ കുലുക്കത്തെ ഭയന്ന് മാപ്പ് ചോദിക്കുകയും ചെയ്തു-പിന്നെ ജാമ്ബവതിയുടെ പുത്രനായ സാംബ നെ ദുര്യോധനന്‍ ബന്ധനത്തില്‍ ആക്കിയപ്പോള്‍ മോചിപ്പിക്കാന്‍ ചെന്നത് ബലരാമന്‍ ആയിരുന്നു തന്‍റെ ശിഷ്യന്‍ ആയിട്ട് കൂടി തന്നോട് അപമര്യാദയായി ദുര്യോധനന്‍ പെരുമാറിയപ്പോള്‍ കുപിതനായ രാമന്‍ വാനം മുട്ടെ വളര്‍ന്നു കലപ്പ ഭൂമിയില്‍ താഴ്ത്തുകയും ഹസ്തിന പുരി ഗംഗയുടെ മടിത്തട്ടിലേക്ക്  മറിയും  എന്നാ ഘട്ടം വന്നപ്പോള്‍ ഭീഷ്മര്‍ ആണ് രാമനോട് മാപ്പ് ചോദിച്ചു രാമനെ ശാന്തന്‍ ആക്കിയത് --അപ്പോള്‍ രാമന്‍ യുദ്ധത്തിനു തെയ്യാരായാല്‍ മറുപക്ഷം നിമിഷ നേരം കൊണ്ട് നാശമാകും --അതല്ല വിധി എന്ന് അറിഞ്ഞ രാമന്‍ ഭഗവാന്റെ ഉദ്ദേശം എന്താണ് അത് നടക്കട്ടെ എന്നും വിചാരിച്ചു പോയതാണ് മാത്രമല്ല ഈ യാത്രയെ കൃഷ്ണന്‍ തടഞ്ഞതും ഇല്ല --പിന്നെ മറ്റൊരു അപവാദം രോമഹര്‍ഷ മഹര്‍ഷിയെ വധിച്ചു എന്നും പറഞ്ഞാണ്--ഹരികഥ പറയുന്ന സൂതനാണ് രോമാഹര്‍ ഷന്‍ ഒരിക്കല്‍ ബലരാമന്‍ നൈമിഷികാര ണൃത്തില്‍ എത്തിയപ്പോള്‍ എഴുന്നേറ്റു ബഹുമാനിച്ചില്ല എന്നാ കാരണവും പറഞ്ഞു ബലരാമന്‍ രോമാഹര്‍ഷനെ വധിച്ചു വത്രേ! അതാണോ സത്യം? ഹരികഥ കേള്‍ക്കുകയോ പറയുകയോ ചെയ്‌താല്‍ ഭക്തി മൂലം രോമാഞ്ചം ഉണ്ടാകും മഹര്‍ഷിക്ക് അത് കൊണ്ടാണ് രോമം ഹര്ഷിക്കുന്നവന്‍ എന്നാ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ രോമഹര്‍ഷ്ന്‍  എന്നാ പേര്  വന്നത്--ഭക്തിയില്‍ ലയിച്ചിരിക്കുമ്പോള്‍ പരിസരം മറന്നു പോകും എന്ന് ബലരാമന് അറിയാം അപ്പോള്‍ സദാ ഹരിയില്‍ ലയിച്ചിരിക്കുക ഹര്പുരാ ണപാരായണം മകനായ ഉഗ്രശ്രവസ്സ് നടത്തട്ടെ എന്ന് പറയുകയും രോമഹര്‍ഷ മഹര്‍ഷിയെ അതില്‍ നിന്നും വിടുവിച്ച്  ത പസിനു അനുമതി നല്‍കുകയുമാണ് രാമന്‍ ചെയ്തത് പുരാണ പാരായണത്തില്‍ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയതിനെ ആണ് ഇവിടെ വധിച്ചു എന്ന് പറയുന്നത് --നിസ്സാര കാര്യത്തിനു പ്രകൊപി ത ര്‍ ആകുന്നവരല്ല അവതാരങ്ങള്‍ --ചിന്തിക്കുക 

2015, ഒക്‌ടോബർ 27, ചൊവ്വാഴ്ച

സത്യം കണ്ടെത്തുന്നത് എങ്ങിനെ?








രാമായണം ഭാഗവതം ഇവ പഠിക്കുമ്പോള്‍ ആദ്യം ചില പദങ്ങളും അവയുടെ അര്‍ത്ഥവും സ്വഭാവവും പഠിച്ചു വെക്കണം--ഏതെല്ലാംവാക്കുകള്‍?
1--അവതാരം --
എന്താണ് അവതാരം?-----ധര്‍മ്മം എവിടെ ക്ഷയിക്കുന്നുവോ അവിടെ ധര്‍മ്മത്തെ പുനസ്ഥാപിക്കുവാനായി ഈശ്വരന്‍ രൂപമെടുത്തു ഭൂമിയില്‍ വരുന്നതാണ് അവതാരം 
അപ്പോള്‍ അവതാര പുരുഷന്മാരുടെ സ്വഭാവം എന്തായിരിക്കും?
അവര്‍ സത്വ ഗുണം മാത്രം ഉള്ളവര്‍ ആയിരിക്കും -ഭക്ഷണം ആചാരം ധര്‍മ്മങ്ങള്‍ ഇവയെല്ലാം ശുദ്ധവും മനുഷ്യന് അനുകരണീയവും ആയിരിക്കും അവരുടെ പക്കല്‍ ധര്‍മ്മം സത്യം ഇവ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരിക്കു കാരണം അസത്യവും അധര്‍മ്മവും കൊടികുത്തി വാഴുമ്പോള്‍ ജന രക്ഷക്കായി വരുന്നവര്‍ ആയതിനാല്‍ അവരുടെ മാര്‍ഗ്ഗം --സത്യം വദ  ധര്‍മ്മം ചര --എന്നായിരിക്കും --പക്ഷ ഭേദമോ ജാതി ഭേദമോ അവര്‍ക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കില്ല --കാരണം സര്‍വ ചരാചരങ്ങളുടെയും സ്രഷ്ടാവാണ്  ഈശ്വരന്‍-- ആ ഈശ്വരന്‍ തന്നെ പ്രത്യേക ഒരു കാര്യത്തിനായി രൂപം പ്രാപിച്ചു മനുഷ്യരുടെ ഇടയില്‍ വന്നവരാണ് അവതാരങ്ങള്‍ --മദ്യം ഇറച്ചി എന്നിവ തമോഗുണ ത്തില്‍ ഉള്ളതാകയാല്‍ അവതാരങ്ങള്‍ അവ ഒരിക്കലും ഉപയോഗിക്കില്ല --അപ്പോള്‍ ഇതിഹാസ ത്തിലും പുരാണത്തിലും മദ്യം മാംസം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചതായി പറയുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനു അര്‍ത്ഥം വേറെ ആയിരിക്കും അല്ലെങ്കില്‍ വിവര്‍ത്തനം ചെയ്തതിന്റെ അപാകത ആയിരിക്കും --കാരണം അവതാര പുരുഷന്മാര്‍ സത്വ ഗുണം ഉള്ളവരായെ അവതരിക്കൂ --ഇത് പോലെ ഓരോ വാക്കിന്റെയും അര്‍ത്ഥവും സ്വഭാവവും പഠിച്ചു രാമനെയും കൃഷ്ണനെയും ബലരാമനെയും സമീപിച്ചാല്‍ യഥാര്‍ത്ഥ അവതാരം നമുക്ക് മനസ്സിലാകും 

ചോദ്യവും ഉത്തരവും --2 7/10/20 15 ---mr കൃഷ്ണകുമാര്‍,താങ്കള്‍ അവതാര പുരുഷന്മാരെ ന്യായീകരിക്കയാണോ?












ചോദ്യം --സുഭാഷ്‌ --സര്‍ സാറിന്‍റെ പോസ് ടുകള്‍ ഞാന്‍ ഷയര്‍ ചെയ്യാറുണ്ട് --ഒരു വിദ്വാന്‍ പറയുന്നു താങ്കള്‍ അവതാര പുരുഷന്മാരെ ന്യായീകരിക്കുകയാണെന്ന് --ബലരാമനും ശ്രീകൃഷ്ണനും മദ്യം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുവത്രേ! അത് ശരിയാണോ?

ഉത്തരം ---ധര്‍മ്മ സംസ്ഥാപനത്തിന് വന്നവരാണ് അവതാര പുരുഷന്മാര്‍ --അവര്‍ സാധാരണ മനുഷ്യരെ പോലെ മദ്യം ഇറച്ചി എന്നിവ കഴിച്ചിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നവര്‍ മനപ്പൂര്‍വം ഭാരതീയ സനാതന ധര്‍മ്മ വ്യവസ്ഥിതിയെ അപമാനിക്കുകയാണ് --പുരാണ ഇതിഹാസങ്ങളില്‍ ഓരോ പദ ത്തിനും വേറെ അര്‍ത്ഥം ആണെന്ന് എത്ര പറഞ്ഞാലും ഇവര്‍ക്കൊന്നും മനസ്സിലാവില്ല --രണ്ടാമൂഴം പോലുള്ള നോവലുകള്‍ വായിച്ചിട്ടാണ് ഇവരൊക്കെ അവരുടെ  പാണ്ഡിത്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് -- അവതാര പുരുഷന്‍ മാര്‍ തെറ്റായ വഴിയിലൂടെ സഞ്ചരിക്കില്ല -ബലരാമന്‍ സദാ സമയത്തും ലഹരിയിലാണ് --അതായത് ഹരിയില്‍ ലയിച്ചിരിക്കുകയാണ് അത് കാണിക്കാന്‍ വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ച വാക്കാണ്‌ ബലരാമന്‍ മധു കഴിച്ചിരുന്നു എന്ന് ഭാഷാശൈലിയെ പറ്റി വിവരമില്ലാത്തവര്‍ പറയുന്ന ജല്പ്പനങ്ങളില്‍ സജ്ജനങ്ങള്‍ വീഴാതെ ഇരിക്കുക --ദ്വാരകയില്‍ മറ്റു യാദവര്‍ മദ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് കണ്ടു ബലരാമന്‍ ദ്വാരകയില്‍ മദ്യ നിരോധനം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയതായി മഹാഭാരതം മൌസല പര്‍വ്വത്തില്‍ ഒന്നാം അധ്യായത്തില്‍   29 ആം ശ്ലോകത്തില്‍ പറയുന്നു --ബലരാമന്‍ ശരിക്കും മദ്യം ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തി ആണെങ്കില്‍ മദ്യ നിരോധനം ഏര്‍പ്പെടുത്തുമോ? സാധാരണ മനുഷ്യരെ പോലെയാണ് മനുഷ്യ രൂപം ധരിച്ച അവതാരങ്ങളും എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കുന്നത് മാനസിക വൈകല്യമാണ് -- ജന്മനാ ലഭിച്ച വിദ്വേഷ ഭാവം ആണ് ഇവരെക്കൊണ്ട് ഇതൊക്കെ പറയിക്കുന്നത് --ഇത്തരം സംശയം ഉളവാക്കുന്ന ശ്ലോകങ്ങള്‍ തിരഞ്ഞു പിടിച്ച് വ്യാഖ്യാനിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കാം --മഹാവിഷ്ണുവിന്റെ അവതാരമായ ശ്രീകൃഷ്ണനും അനന്തന്റെ അവതാരമായ ബലരാമനും മദ്യം  കഴിക്കുന്നവരല്ല --പരമശിവന്‍ പാര്‍വതിക്ക് ഉപദേശിച്ചു കൊടുത്ത തത്വങ്ങളോട് കൂടിയ രാമകതയിലെ കഥാപാത്രമായ രാമനും ഇറച്ചി കഴിച്ചിട്ടില്ല --പിന്നെ ഇവര്‍ പറയുന്ന കഥാപാത്രങ്ങള്‍ ആരെല്ലാമാണെന്ന് അറിയില്ല --വ്യാസന്‍ രചിച്ചത് ജയ എന്നാ ഇതിഹാസം ആണ് അത് ശിഷ്യന്മാരായ പൈല്ന്‍-വൈശംബായണന്‍ ജമിനി സുമന്തു പുത്രനായ ശുകന്‍ എന്നിവര്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ചാണ് മഹാഭാരതം ഉണ്ടായത് --ശേഷം പലരും വ്യാഖ്യാനിച്ചിട്ടുണ്ട് അതില്‍ വികലമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും കണ്ടേക്കാം --ജയ 8 800 കരികകളില്‍ ആണ് അത് വ്യാഖ്യാനിച്ചാണ് 1 ലക്ഷം ശ്ലോകങ്ങള്‍ ഉ ള്ളമഹാഭാരതം ശിഷ്യര്‍ നിര്‍മ്മിച്ചത് --ഗണം എന്നാല്‍ ശിഷ്യര്‍ എന്നാണു അര്‍ത്ഥം ഗണപതി --എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ശിഷ്യന്മാരുടെ നേതാവ് ഇവിടെ ശുകന്‍ ആണ് നേതാവ് അപ്പോള്‍ വ്യാസന്‍ പറഞ്ഞു ഗണപതി എഴുതി എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ വ്യാസന്‍ പറഞ്ഞത് കഥാ രൂപത്തില്‍ ശുകന്‍ എഴുതി എന്നര്‍ത്ഥം--അല്ലാതെ വിഘ്നേശ്വരന്‍ അല്ല എഴുതിയത് ആന്തരികമായി വിഘ്നേശ്വരന്‍ ശുകനെ സഹായിച്ചു എന്ന് പറയാം --അത് തെറ്റായി ധരിച്ചു ആണ് കഥകള്‍ പില്‍ക്കാലത്ത് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത് --ഇതില്‍ യാതൊരു സംശയവും ഇല്ല --ചിന്തിക്കുക 

മത പഠനം ഒരു പരിഹാരമല്ല









ഒരു മനുഷ്യന് ആവശ്യം ആധ്യാത്മിക പഠനം ആണ് മത പഠനം അല്ല --എന്താണ് ഇത് തമ്മില്‍ ഉള്ള വ്യത്യാസം എന്ന് ചോദിച്ചേക്കാം --ആധ്യാത്മിക പഠനം പരമമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നല്‍കുന്നു --എന്നാല്‍ മത പഠനം ബന്ധനത്തെയും --അത് അരുത് ഇത് അരുത് എന്നിങ്ങനെ ഉള്ളത് മത പഠനത്തില്‍ ആണ് സത്തും അസത്തും വേര്‍ തിരിച്ചു പറഞ്ഞ്ഗുണദോഷങ്ങളെ വിവരിച്ച് ഇന്നത്‌ ചെയ്യണം എന്ന് നിര്‍ബന്ധിക്കുന്നില്ല ആധ്യാത്മിക പഠനം --ആ വിവരണത്തില്‍ നിന്നും നല്ലത് ഉള്‍ക്കൊ ള്ളുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കുകയോ ആകാം ചെയ്യുന്നത് എന്തായാലും അതിന്റെ ഫലം അനുഭവിക്കാന്‍  നാം ബാധ്യസ്തരും ആണ് --ഗീത പറഞ്ഞു ഒടുവില്‍ ഭഗവാന്‍ പറഞ്ഞത് ഇപ്രകാരം ആണ് --യഥാഇച്ഛസി തഥാ കുരു --ഇനി നിനക്ക് എന്താണോ ഇഷ്ടം അതുപോലെ ചെയ്യുക --ഇവിടെ കൃഷ്ണന്‍ എല്ലാം പറഞ്ഞു കൊടുത്ത കാരണം അര്‍ജ്ജുനന്‍ സത്തായാതെ ചെയ്തുള്ളൂ -മനുഷ്യന്‍ അസംതൃപ്തി മൂലം ആണ് അധര്‍മ്മം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത് അസംതൃപ്തിക്ക് കാരണം അജ്ഞാനവും--ലൈംഗികതയില്‍ പോലും തൃപ്തി ഇല്ല അതിനാല്‍ ഭര്‍ത്താവ് പരസ്ത്രീകളെ തേടി പോകുന്നു ഭാര്യ പരപുരുഷനില്‍ ആകൃഷ്ടനാകുന്നു --സ്വവര്‍ഗ്ഗ രതി പോലും ഈ അസംതൃപ്തിയുടെ സന്തതിയാണ് --കിട്ടുന്ന പണത്തില്‍ സംതൃപ്തി ഇല്ല പിന്നെ വേറെ പണം നേടുവാന്‍ ഉള്ള തത്രപ്പാടായി അത് അധര്‍മ്മത്തില്‍ ചെന്ന് കലാശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു -പിന്നെയും അസംതൃപ്തി അതില്‍ നിന്ന് കോപം ഉണരുന്നു നിഷേധ ഭാവം ഈ അസംതൃപ്തിയുടെ സൃഷ്ടിയാണ് എപ്പോളും കുറ്റം പറയാന്‍ ഒരു ശത്രു വേണം --സത്യം ഗ്രഹിക്കാന്‍ ഇക്കൂട്ടര്‍ക്ക് താല്‍പ്പര്യം ഇല്ല ശ്രീരാമനും ശ്രീക്രിഷനും ഇവരുടെ അവ ഹേളന ത്തിനു ഇരയാകുന്നു ജ്ഞാനികള്‍ പോലും പ്രയാസപ്പെടുന്ന ചില വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ വാക്യാ ര്‍ത്ഥത്തില്‍ എടുത്തു ഇവര്‍ പൌരാണിക സനാതന ധര്‍മ്മത്തെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നു --ഒരു ത രം മാനസിക രോഗം ഇതിനു ആധ്യാത്മിക പഠനം മാത്രമാണ് മരുന്ന് മത പഠനം ഇത്തരത്തിലുള്ള നിഷേധ ഭാവം വ ര്‍ ദ്ധിപ്പിക്കുകയെ ഉള്ളൂ --മത പഠനത്തിന്റെ വൈകല്യം നമ്മുടെ സമൂഹത്തില്‍ കണ്‍ തുറന്നു നോക്കിയാല്‍ കാണാവുന്നതാണ് 

2015, ഒക്‌ടോബർ 26, തിങ്കളാഴ്‌ച

ഹൈന്ദവരുടെ വിശ്വാസപ്രകാരം ആദി പിതാവും മാതാവും ആരെല്ലാം?








ഭാഗവതം പറയുന്നു --കസ്യ രൂപ മഭൂദ് ദ്വേ ധാ യത് കായമഭി പക്ഷതേ --ബ്രഹ്മാവിന്‍റെ രൂപം രണ്ടായി രണ്ടായി ഭാവിച്ച ആ വടിവം കായം എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു 

താഭ്യാം രൂപ വിഭാഗാഭ്യാം മിഥുനം സമപദ്യതേ 
യസ്തു തത്ര പുമാന്‍ സോഭൂന്മനുഃസ്വായം ഭുവഃസ്വരാട്

അര്‍ത്ഥം --ആ രണ്ടു ഭാഗങ്ങളും ഒരു ജോടിയായി -ഇണയായി-അതില്‍ ഒന്ന് പുരുഷനും മറ്റേതു സ്ത്രീയും പുരുഷന്‍ പ്രസിദ്ധനായ സ്വായം ഭുവ മനു എന്നാ ചക്രവര്‍ത്തി 

സ്ത്രീയാസീ ച്ഛതരൂപാഖ്യാമഹിഷ്യസ്യമഹാത്മനഃ
തദാ മിഥുന ധര്‍മ്മേണ പ്രജാഹ്യേധാം ബഭൂവിരേ

അര്‍ത്ഥം --ആ ജോടിയില്‍ ഒന്നായ സ്ത്രീ ശതരൂപ എന്ന് പേരായി --മനുവിന്‍റെ ഭാര്യയായി --സ്വായം ഭൂ മനു മിഥുനധര്‍മ്മം കൊണ്ട് പത്നിയായ ശതരൂപയില്‍ ഉണ്ടായ സന്തതി പരമ്പരകളെ കൊണ്ട് ലോകം പെരുകി മാനവ വര്‍ഗ്ഗം അങ്ങിനെ സ്ത്രീ പുരുഷ സംയോഗം കൊണ്ട് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു --മറ്റു മതങ്ങള്‍ ആദം ഹവ്വ എന്നിങ്ങനെ പറയുന്നു എന്നാല്‍ ഭാരതീയ സനാതന ധര്‍മ്മ വ്യവസ്ഥിതി പറയുന്നു --മനുവും ശതരൂപയും ആണെന്ന് അവരില്‍ നിന്ന് ഈ ലോകം മുഴുവന്‍ മനുഷ്യര്‍ ഉണ്ടായി എന്ന്  

ഗീതാ പഠനം മൂന്നാം ദിവസം --രണ്ടാം ശ്ലോകം --രണ്ടാം ഭാഗം ______________________________________________________________ തുടരുന്നു ----വിശാല ബുദ്ധെ --എന്ന് വ്യാസനെ സംബോധന ചെയ്തിരിക്കുന്നു..ഈ വിശാലത എന്താണ് ? ഒരു ന്യുനത പോലും ഇല്ലാതെ എല്ലാ ശാസ്ത്രവും മഹാഭാരതത്തില്‍ നിബന്ധിച്ചിരിക്കുന്നു.ഇത് സാധാരണ ഒരു വ്യക്തിക്ക് സാധിക്കുന്നതല്ല. അതിനാല്‍ ഈ വിശാലതയുടെ അളവ് ബ്രഹ്മ ത്തോളം ഉണ്ട് എന്ന് അര്‍ഥം .ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു അവതാരത്തിന് മാത്രമേ ഇങ്ങിനെ കഴിയൂ..പൂര്‍ണ അവതാരമായ ശ്രീകൃഷ്ണന്റെ വാനികള്‍ പൂര്‍ണമായ അര്‍ഥം ഉള്‍ക്കൊണ്ടു എഴുതണമെങ്കില്‍ മറ്റൊരു അവതാരത്തിനെ കഴിയൂ. അപ്പോള്‍ അവതാരമേ --എന്ന സംബോധനതന്നെ യാണ് വിശാല ബുദ്ധെ എന്ന് പറഞ്ഞതിലൂടെ മധുസൂദന സരസ്വതികള്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന് അനുമാനിക്കാം പിന്നെ പറയുന്നു ഫുല്ലാര വിന്ദായത പത്ര നേത്ര --- വിടര്‍ന്ന താമരയുടെ വികസിത ദളം പോലെ ഉള്ള കണ്ണുക ലോടോത്തവനെ ----ഇവിടെ ശാരീരിക സൌന്ദര്യ വര്‍ണന അല്ല -- എല്ലാം കാണുന്നവന്‍ ആണ് അത് കൊണ്ടാണ് വികസിത പത്ര നേത്രം എന്ന് പ്രയോഗിച്ചത് എല്ലാം കാണുന്നവന്‍ ആരാണ് ? ഈശ്വരന്‍ തന്നെ. അപ്പോള്‍ വിവിധ വര്‍ണനകളോടെ വ്യാസന്‍ അവതാരം ആണെന് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു.ഭാഗവതത്തില്‍ ഭഗവാന്റെ 2 4 അവതാരങ്ങളില്‍ ഒന്നായി വ്യാസനെ പറയുന്നും ഉണ്ട്.,അങ്ങിനെയുള്ള വ്യാസന്‍ ഭാരതമാകുന്ന എണ്ണ നിറച്ചു ജ്ഞാന ദീപം പ്രകാശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു .അപ്പോള്‍ ഇവിടെ മഹാഭാരതത്തിന്റെ മാഹാത്മ്യം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു നമ്മുടെ ഉള്ളില്‍ ജ്ഞാനം പ്രകാശിക്കാന്‍ ഹേതു വായ എണ്ണാ ആണ് മഹാ ഭാരതം എന്ന് സാരം ----അപ്പോള്‍ മൊത്തത്തില്‍ --അല്ലയോ വിശാല ബുധ്ധിയോടോത്ത്ത,അവതാരമായ,ജ്ഞാനത്തെ വിഭാജിച്ചവനും


Like ·

Like   Commentഗീതാ പഠനം മൂന്നാം ദിവസം --രണ്ടാം ശ്ലോകം --രണ്ടാം ഭാഗം ______________________________________________________________


തുടരുന്നു ----വിശാല ബുദ്ധെ --എന്ന് വ്യാസനെ സംബോധന ചെയ്തിരിക്കുന്നു..ഈ വിശാലത എന്താണ് ? ഒരു ന്യുനത പോലും ഇല്ലാതെ എല്ലാ ശാസ്ത്രവും മഹാഭാരതത്തില്‍ നിബന്ധിച്ചിരിക്കുന്നു.ഇത് സാധാരണ ഒരു വ്യക്തിക്ക് സാധിക്കുന്നതല്ല. അതിനാല്‍ ഈ വിശാലതയുടെ അളവ് ബ്രഹ്മ ത്തോളം ഉണ്ട് എന്ന് അര്‍ഥം .ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു അവതാരത്തിന് മാത്രമേ ഇങ്ങിനെ കഴിയൂ..പൂര്‍ണ അവതാരമായ ശ്രീകൃഷ്ണന്റെ വാനികള്‍ പൂര്‍ണമായ അര്‍ഥം ഉള്‍ക്കൊണ്ടു എഴുതണമെങ്കില്‍ മറ്റൊരു അവതാരത്തിനെ കഴിയൂ. അപ്പോള്‍ അവതാരമേ --എന്ന സംബോധനതന്നെ യാണ് വിശാല ബുദ്ധെ എന്ന് പറഞ്ഞതിലൂടെ മധുസൂദന സരസ്വതികള്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന് അനുമാനിക്കാം പിന്നെ പറയുന്നു ഫുല്ലാര വിന്ദായത പത്ര നേത്ര --- വിടര്‍ന്ന താമരയുടെ വികസിത ദളം പോലെ ഉള്ള കണ്ണുക ലോടോത്തവനെ ----ഇവിടെ ശാരീരിക സൌന്ദര്യ വര്‍ണന അല്ല -- എല്ലാം കാണുന്നവന്‍ ആണ് അത് കൊണ്ടാണ് വികസിത പത്ര നേത്രം എന്ന് പ്രയോഗിച്ചത് എല്ലാം കാണുന്നവന്‍ ആരാണ് ? ഈശ്വരന്‍ തന്നെ. അപ്പോള്‍ വിവിധ വര്‍ണനകളോടെ വ്യാസന്‍ അവതാരം ആണെന് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു.ഭാഗവതത്തില്‍ ഭഗവാന്റെ 2 4 അവതാരങ്ങളില്‍ ഒന്നായി വ്യാസനെ പറയുന്നും ഉണ്ട്.,അങ്ങിനെയുള്ള വ്യാസന്‍ ഭാരതമാകുന്ന എണ്ണ നിറച്ചു ജ്ഞാന ദീപം പ്രകാശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു .അപ്പോള്‍ ഇവിടെ മഹാഭാരതത്തിന്റെ മാഹാത്മ്യം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു നമ്മുടെ ഉള്ളില്‍ ജ്ഞാനം പ്രകാശിക്കാന്‍ ഹേതു വായ എണ്ണാ ആണ് മഹാ ഭാരതം എന്ന് സാരം ----അപ്പോള്‍ മൊത്തത്തില്‍ --അല്ലയോ വിശാല ബുധ്ധിയോടോത്ത്ത,അവതാരമായ,ജ്ഞാനത്തെ വിഭാജിച്ചവനും,ഈ ശ്വര തുല്യമായ ബുദ്ധി യോടോത്തവനും,ഈശ്വരതുല്യമായി എല്ലാം കാണുന്ന കണ്ണുകളോട് കൂടിയവനും ആയ അങ്ങാല്‍ ജ്ഞാന ദീപം മഹാഭാരത മെന്ന എണ്ണാ നിറച്ചു ജ്വലിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു അങ്ങിനെയുള്ള വ്യാസനായിക്കൊണ്ട് നമസ്കാരം ---തുടരും
Like ·

നോക്കണേ ഒരു കള്ളക്കളി !










വാത്മീകി രാമായണത്തില്‍  സീത പലലം ഉണക്കുന്ന കാര്യമേ പറഞ്ഞിട്ടില്ല --അവിടെ പറഞ്ഞത് ഇപ്രകാരം ആണ് 

തതോ മാംസ സമായുക്തോ വായസഃപര്യ തുണ്‍ഡയത് 
തമഹം ലോഷ്ട മുദ്യമ്യവാരയാമി സ്മ വായസം 

അര്‍ത്ഥം --അപ്പോള്‍ മാംസത്തില്‍ കൊതി പൂണ്ട ഒരു കാക്ക കൂര്‍ത്ത കൊക്ക് കൊണ്ട് എന്നെ കൊത്തി -ഒരു മണ്‍കട്ട എടുത്തു ഞാന്‍ അതിനെ ആട്ടിയകറ്റി

ഇവിടെ സീതയുടെ  ശരീരത്തിലെ മാംസത്തിനായി ആണ് കാക്ക വന്നത് അല്ലാതെ ഉണക്കാന്‍ ഇട്ടിട്ടില്ല --ഉണക്കാന്‍ ഇട്ടു എന്ന് പറഞ്ഞതിന്‍റെ  പരമാര്‍ത്ഥം നേരത്തെ പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്തത് ഓര്‍ക്കുമല്ലോ --എല്ലാ കാര്യത്തിലും വാല്മീകി രാമായണത്തെ ആശ്രയികുന്നവര്‍ സീതയും രാമനും മാംസം കഴിച്ചു എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കാന്‍ ഇവിടെ ആന്തരികമായ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ എടുക്കേണ്ട അധ്യാത്മ രാമായണം കിളിപ്പാട്ടിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു --നോക്കണേ ഒരു കള്ളക്കളി! ഇനിയും രാമായണത്തില്‍ ഇതേ പോലെ തെറ്റി ധര്പ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഭാഗങ്ങള്‍ എടുത്തു വ്യാഖ്യാനിക്കാം --പക്ഷെ യഥാര്‍ത്ഥ വാല്മീകി രാമായണത്തില്‍ ഇല്ലാത്തതും ചിലരുടെ ഒക്കെ ദൃഷ്ടിയില്‍ ഉള്ളതും ആയ കാര്യങ്ങളെ എങ്ങിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കും? ഇന്ന് സുന്ദര കാണ്‍ഡത്തില്‍ ഉണ്ട് എന്ന് ഒരാള്‍ പറഞ്ഞ കാര്യം ആ കാണ്ഡം അരിച്ചു പെറുക്കി നോക്കിയിട്ടും കണ്ടില്ല അപ്പോള്‍ അതിനു അര്‍ത്ഥം എന്താണ്? ആരാണ് ഇതിനു പിന്നില്‍? ഇവിടെ ചെറിയതോതില്‍ രാഷ്ട്രീയം ക്ളിക്കുന്നില്ലേ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു --വാല്മീകി രാമായണം ആരും അധികം വായി ച്ചിട്ടുണ്ടാകില്ല അപ്പോള്‍ തെ റ്റിധ്ധരിപ്പിക്കാന്‍ എളുപ്പവും ആണ് --അതിനാല്‍ വാല്മീകി രാമായണത്തില്‍ ഉള്ള സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്യാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു --ഇത് സജ്ജനങ്ങള്‍ക്ക്‌ വേണ്ടിയാണ് --ഒരു പ്രത്യേക അജണ്ട ഉള്ളവര്‍ക്കല്ല--അവര്‍ രാമന്‍ ഇറച്ചി കഴിച്ചിരുന്നു എന്ന് പറയട്ടെ തെളിവുകള്‍ സഹിതം നമുക്ക് അത് നിഷേധിക്കാനും സാധിക്കും --ചിന്തിക്കുക 

സീത ഉണക്കിയത് ഇറച്ചിയോ?--ദൂത് വാക്യത്തിലെ രഹസ്യം






രാമായണത്തില്‍  ഹനുമാന്‍ ലങ്കയില്‍ ചെന്ന് സീതയെ കണ്ട ശേഷം സീത രാമന് കൊടുക്കാനായി ഒരു ദൂതുവാക്യം പറയുന്നു 

ചിരമമിത സുഖമൊടൊരു തപസി ബഹു നിഷ്ടയാ 
ചിത്രകൂടാചലം തന്നില്‍ വാഴും വിധൌ 
പലലമതു പരിചി നൊടുണക്കുവാന്‍ ചിക്കി ഞാന്‍ 
പാര്‍ ത്തതും കാത്ത്തിരുന്നീടും ദശാന്തരേ 
തിരുമുടിയു മഴകിനോട് മടിയില്‍ മമ വെച്ചുടന്‍ 
തീര്‍ത്ഥപാദന്‍ വിരവോടുറങ്ങീടിനാന്‍ 

ഈ വരികള്‍ ചേര്‍ത്ത് വ്യാഖ്യാനിചാലെ ശരിയുത്തരം കിട്ടൂ --ഇവിടെ പലലം എന്നാല്‍ എന്താണ് അര്‍ത്ഥം?ശ്രീകണ്‍ഠേശ്വരം പദ്മനാഭ പിള്ളയുടെ ശബ്ദ താരാവലി നോക്കുക --എള്ളുണ്ട -അരികൊണ്ട് വറുത്ത വറ്റല്‍ ചേറ്  ചെളി --പിണ്ണാക്ക് --മാംസം --മാംസം എന്നാല്‍ ശരീരത്തില്‍ വ്യാപിക്കുന്നത് എന്നര്‍ത്ഥം --അപ്പോള്‍ സീത ഇറ ച്ചി ഉണക്കിയിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നതിന്‍റെ  താല്‍പ്പര്യം എന്ത്? മാംസം എന്നതിന് ഇറച്ചി എന്ന് അര്‍ത്ഥം എടുക്കാന്‍ ആരാ പറഞ്ഞത്? അങ്ങിനെ ഒരര്‍ത്ഥം ആ  പദത്തിന് ഇല്ല --ഉള്ളിലെ കഴ മ്പ് എ ന്ന അര്‍ത്ഥം ഉണ്ട് --ഒരു പക്ഷെ തൊലിക്ക് ഉള്ളില്‍ എന്ന അര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഇറച്ചി എന്നെടുക്കാം എന്നല്ലാതെ മാംസം എന്നതിന് ഇറച്ചി എന്ന അര്‍ത്ഥം ഇല്ല --മാത്രമല്ല നേരത്തെ മൂലഫല്ങ്ങള്‍ കഴിച്ചു പതിനാലു വര്‍ഷം കഴിയ ണം എന്ന് കൈകേയി പറഞ്ഞു --വാല്മീകി രാമായണത്തില്‍ മധു,കിഴങ്ങ് പഴം മുതലായവ കഴിച്ചു ഞാന്‍ പതിനാലുവര്‍ഷം വനത്തില്‍ കഴിയും എന്ന് സത്യവും ചെയ്തു--ഭര്‍ത്താവ് ചെയ്യുന്നത്തെ ഭാര്യയും ചെയ്യൂ അപ്പോള്‍ പിന്നെങ്ങിനെ സീത ഇറച്ചി ഉണക്കും?--മാംസം --ശരീരത്തില്‍   വ്യാപിച്ചത്  --അതെന്താണ്? പഞ്ച ഭൂതങ്ങള്‍ --മൂത്രമായും രക്തമായും വിയര്‍പ്പായും ശുക്ലമായും കഫം ആയും ജലം നമ്മുടെ ശരീരത്തില്‍ ഉണ്ട് --ജഠരാഗ്നി  ആയി അഗ്നിയും ഉണ്ട് --പഞ്ച പ്രാണങ്ങള്‍  ആയി വായുവും ഉണ്ട് നമ്മുടെ ശരീരം മൊത്തം മണ്ണും ആണ് അതായത് ഭൂമി --പിന്നെ അവശേഷിക്കുന്നത് ആകാശം --മനുഷ്യനെ സംബന്ധിച്ച് ചിന്തയാണ് ആകാശം അതിനാല്‍ ചിദാകാശം  എന്ന് പറയുന്നു --ഇവിടെ സന്ദര്‍ഭം നോക്കണം ആരും ഇല്ല --സുന്ദരനും ചെറുപ്പക്കാരനും ഭര്‍ത്താവും ആയ രാമന്‍ സുന്ദരിയും ചെറുപ്പക്കാരിയും ഭാര്യയും ആയ സീതയുടെ മടിയില്‍ തല വെച്ച് കിടക്കുന്നു --ഇവിടെ സ്വാഭാവികമായും ഏകാന്തതയില്‍ തന്‍റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഭര്‍ത്താവ് അടുത്തുണ്ടെങ്കില്‍ ശൃംഗാര ഭാവം കൂടുതല്‍ സ്ത്രീകള്‍ക്ക് ആയിരിക്കും ഉണ്ടാകുക പുരുഷന്‍ എപ്പോളും ശൃംഗാരം പ്രകടി പ്പിച്ചു എന്ന് വരാം --ആ സമയത്ത് പോലും ചിന്ത എന്ന പലലം ഉണക്കുകയായിരുന്നു അതായത് ശൃംഗാര  ഭാവം എന്ന ആവശ്യമില്ലാത്ത ഭാവത്തെ നിര്‍മ്മാര്‍ജ്ജനം ചെയ്യുകയായിരുന്നു --അതായത് സീത യോഗ ഭാവത്തില്‍ ആയിരുന്നു എന്ന് -
ഇനി തുടര്‍ന്ന് ഒന്ന് കൂടി ചിന്തിക്കണം --സാക്ഷാല്‍ പരമാത്മാവ്‌ തന്നെ വിവിധ ആവശ്യങ്ങള്‍ക്ക് ആയി വിവിധ രൂപങ്ങള്‍ കൈക്കൊണ്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ അതും ദേവന്മാര്‍ എന്ന രൂപത്തില്‍ --ഓരോ ദേവനും ഓരോ ധര്‍മ്മവും വിധിച്ചിട്ടുണ്ട് വിദ്യക്ക് വേണ്ടി അനുഗ്രഹിക്കാന്‍ സരസ്വതീ ഭാവത്തിലും ഐശ്വര്യത്തിനായി ലക്ഷ്മീ ഭാവത്തിലും വിഘ്ന നിവാരണത്തിനായി ഗണപതീ ഭാവത്തിലും ഒക്കെ--അതെ പോലെ സന്താന വര്‍ധനവിനായി പ്രേരണ ചെലുത്താന്‍ ഉള്ള ദേവന്‍ ആണ് കാമദേവന്‍ --ഭാര്യയും ഭര്‍ത്താവും എവിടെ ഒറ്റക്കിരിക്കുന്നുവോ? അവിടെ അവരില്‍ കാമത്തെ ഉണ്ടാക്കുക എന്നതാണ് കാമദേവന്റെ ദൌത്യം --എന്നാല്‍ മുന്‍പ് ഒരിക്കല്‍ പരമശിവനെ തപസ്സില്‍ നിന്ന് ഉണര്‍ത്താന്‍ ശ്രമിച്ച  സമയത്ത് ഭസ്മമായി തീര്‍ന്നതിനാല്‍ ശരീരം ഇല്ല --കാമത്തെ സീതയിലും രാമനിലും ഉണര്‍ത്താന്‍ ശരീരം വേണ്ട പക്ഷെ അതിനു പ്രചോദനം കൊടുക്കണം അപ്പോളാണ് ജയന്തനെ പറ്റി ഓര്‍ത്തത് ഉടനെ ജയന്തനില്‍ കാക രൂപത്തില്‍ സീതയെ ആക്രമിക്കാന്‍ ബോധിപ്പിച്ചു അങ്ങിനെയാണ് ജയന്തന്‍ ആക്രമിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചത് --അപ്പോള്‍ രാമന്‍ എഴുന്നേറ്റു --ബാക്കി എല്ലാ ദേവന്മാരും രാവണ നിഗ്രഹത്തിനായി പ്രാ ര്‍ത്ഥിക്കയും സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ കാമദേവന്‍ മാത്രം എല്ലാം അകക്കണ്ണ് കൊണ്ട് കണ്ടിട്ടും ഉപദ്രവിക്കാന്‍ വരുന്നു --പിന്നെ താമസിച്ചില്ല ഒരു പുല്‍ ക്കൊടി എടുത്തു ബ്രഹ്മാസ്ത്രം തൊടുത്തു വിട്ടു കണ്ണ് ഉണ്ടായിട്ടും കാണുന്നില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെന്തിനാണ് ആ കണ്ണ്? അന്ന് മുതല്‍ കാമത്തിന് കണ്ണില്ലാതായി--മുന്‍പ് ഭാര്യയും ഭര്‍ത്താവും ഇരിക്കുമ്പോള്‍ മാത്രമേ കാമം ഉണ്ര്‍ന്നിരുന്നുള്ളൂ കണ്ണ് പോയതോടെ ആണും പെണ്ണും എവിടെ ഇരുന്നാലും കാമന്‍ പ്രസാദിക്കും എന്നാ ഘട്ടമായി --അതിനാല്‍ ആണ് കാമം തോന്നിയാല്‍ രാമാ നാമം ജപിക്കണം എന്ന് പറയുന്നത് അതിന്റെ ശാസ്ത്രം ബാലി വധാത്തിലൂടെ ആണ് ആവിഷ്കരിച്ചിട്ടുള്ളത് 

2015, ഒക്‌ടോബർ 25, ഞായറാഴ്‌ച

ഗീതാ പഠനം --രണ്ടാം ദിവസം -- -----ഒന്നാം ധ്യാന ശ്ലോകം

  


  *ആരാണ് പാര്‍ത്ഥന്‍ എന്നും ആരാണ് ഭഗവാന്‍ ആയ നാരായണന്‍ എന്നും പറഞ്ഞു .ഇനി എന്താണ് ഗീത ? മദ്ധ്യേ മഹാ ഭാരതം എന്നാണു പറഞ്ഞത് ഗീത ഭീഷ്മ പര്‍വ്വതത്തില്‍ ആണല്ലോ 1 8 പര്‍വങ്ങളില്‍ ഭീഷ്മ പര്‍വം മധ്യത്തില്‍ അല്ല അപ്പോള്‍ ഇടയില്‍ എന്നര്‍ഥം എടുക്കാം പക്ഷെ ഇവിടെ വിവക്ഷ അതല്ല മഹാഭാരതം --മഹത്തായ ഭാസില്‍ രതി ചെയ്യുന്നത് എന്നര്‍ഥം .പുരുഷാര്‍ത്ഥങ്ങളെ വിശദമായി പറഞ്ഞ ഭാരതം ഒരു ജ്ഞാന സാഗരം ആണ് അതിന്റെ കേന്ദ്ര ബിന്ദു ആണ് ഗീത,എന്ന് വെച്ചാല്‍ സര്‍വ ജ്ഞാനത്തിന്റെയും കേന്ദ്രം എന്നര്‍ഥം പിന്നെ ഓരോ വാക്കിലും അദ്വൈതം നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്നു .പിന്നെ അഷ്ടാ ദാശാധ്യായിനി ആണ് 1 8 അധ്യായങ്ങളോട് കൂടിയത് പക്ഷെ ഇവിടെ അത് മാത്രമല്ല അര്‍ഥം 1 8 എന്നതിന് കടപയാദി സംഖ്യ പ്രകാരം ജയ എന്നര്‍ഥം.ഈ ജയ ആണെങ്കിലോ അഷ്ട ലക്ഷ്മി മാരില്‍ ഒരാളായ ജയ ലക്ഷ്മിയും അങ്ങിനെയുള്ള അമ്മയായ ഭഗവദ് ഗീതെ നിന്നെ ഞാന്‍ പിന്‍ തുടരുന്നു --അപ്പോള്‍ മൊത്തത്തില്‍ സാരം ----ഭൂമിയുടെ പുത്രനായ മനുഷ്യനായ പാര്‍ത്ഥനോട് നാരത്തില്‍ കുടികൊള്ളുന്ന നാരായണന്‍ ആയ പരമാത്മാവ്‌ ,ഉപദേശിച്ചതാണ് ഗീത.അതാകട്ടെ പുരാണമുനിയായ വ്യാസനാല്‍ എഴുതപ്പെട്ടതും,സര്‍വ ജ്ഞാനത്തിന്റെയും   കേന്ദ്രബിന്‍ദുവും,അദ്വൈതം തുളുംബുന്നവളും,ജയലക്ഷ്മിയും ആണ് അങ്ങിനെയുള്ള അമ്മയായ ഗീതെ നിന്നെ ഞാന്‍ പിന്‍ തുടരുന്നു .--ജയ ലക്ഷ്മിയായ ഗീതയെ പിന്‍ തുടര്‍ന്നാല്‍ പരാജയം സംഭവിക്കില്ല എന്ന് ആന്തരികമായ അര്‍ഥം

  · 

സനാതന ധര്‍മ്മ ഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ തിരുത്തലുകള്‍

 



  --ചില സന്ദര്‍ഭങ്ങളില്‍ അസത്യം പറയാമെന്നു സ്മൃതി പറയുന്നതായി ഒരു ആചാര്യന്‍ പറഞ്ഞു --ആ ശ്ലോകം ഇവിടെ ചേര്‍ക്കുന്നു 
**************************************************************

വിവാഹ കാലേ  രതിസം പ്രയോഗെ പ്രണാ ത്യയേ സര്‍വ്വ ധനാപാഹാരേ
വിപ്രസ്യ ചാര്‍ത്ഥേfപ്യനൃതം വദേയുഃ പഞ്ചാ നൃതാന്യാ ഹുരപാതകാനി 
****************************************************************************
അര്‍ത്ഥം ---കന്യാ ദാനത്തിനു വേണ്ടി ആലോചന നടത്തുംപോളും,സ്ത്രീകളെ ലൈംഗിക തക്കായി വശപ്പെടുത്തുംബോളും,പ്രാണഹാനി വരുന്ന സമയത്തും  സര്‍വ്വസ്വവും അപഹരിക്കപ്പെടുംബോളും ബ്രാഹ്മണന് വേണ്ടിയും അസത്യം പറയാം  ഈ അഞ്ചു സന്ദര്‍ഭങ്ങളില്‍ അസത്യം പറയുന്നത് നി ന്ദ്യമല്ല 

വിശദീകരണം ----ഈ കാലഘട്ടത്തില്‍ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെ അല്ലേ ഇവിടെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് --തൈത്തിരിയോപ നിഷത്തില്‍ --സത്യം വദ,ധര്‍മ്മം ചര --എന്ന് അല്ലെ ഉപദേശിക്കുന്നത്? ആ ഉപദേശത്തിനു നേരെ വിരുദ്ധമായി ഒരു ഭാരതീയ ആചാര്യന്‍ എഴുതുമോ?വിവാഹ സമയത്തും സ്ത്രീകളെ വശീകരിച്ചു ലൈംഗിക മായി ഉപയോഗിക്കാനും കള്ളം പറയാം എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ ഇത് ആരുടെ തലയില്‍ നിന്ന് ഉദിച്ച ജ്ഞാനമാണ്? ചതിക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല എന്നല്ലേ ഇതിനര്‍ത്ഥം? ഇവിടെ ബ്രാഹ്മണന്‍ എന്നാ ഒരു പദം മനപ്പൂര്‍വം പ്രയോഗിച്ചു ഇത് ഹിന്ദുക്കളുടെ ധര്‍മ്മ ശാസ്ത്രം ആണ് എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കുകയല്ലേ/ തങ്ങള്‍ക്ക് എന്തും ചെയ്യാനുള്ള സ്വാധീനം ഉണ്ടാക്കിത്തരുകയും എങ്ങിനെ ആണെങ്കിലും പണം ഉണ്ടാക്കുവാന്‍ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു മുതലാളിയോ രാഷ്ട്രീയ നേതാവോ ആണ് ഇവര്‍ ഉദ്ദേശിച്ച ബ്രാഹ്മണന്‍ അവര്‍ക്ക് വേണ്ടി അവര്‍ എന്ത് വേണ്ടാത്തതു ചെയ്താലും കള്ളാ സാക്ഷി പറയുക --ഇവിടെ ബ്രാഹ്മണന് വേണ്ടി കള്ളം പറയാം എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ അത് ഹൈന്ദവ ഗ്രന്ധങ്ങളിലെത് ആണ് എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കാന്‍ വേണ്ടി ചെയ്തതല്ലേ?  ഇന്ന് കാണുന്ന അനാചാരങ്ങള്‍ അല്ലെ മുകളില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്? അതിനു അസത്യം പറയാം എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ പിന്നെ അധര്‍മ്മം എന്താണ്? അപ്പോള്‍ ഒരു ഗൂഡ തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി ശ്രുതികളില്‍ ബന്ധപ്പെട്ടവര്‍ എഴുതി ചേര്‍ത്തതാണ് --ശാസ്ത്ര വിരുദ്ധമായി എന്ത് കണ്ടാലും തള്ളിക്കളയാന്‍ ശ്രുതികള്‍ തന്നെ പറയുന്നുണ്ട് --അപ്പോള്‍ ചിന്തിക്കുക --ഇന്ന് കാണുന്ന പുരാണ ഇതിഹാസങ്ങളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകള്‍  ശേഷം വന്ന ചില താല്‍പ്പര കക്ഷികളുടെ സംഭാവനയാണ് 

മനീഷാ പഞ്ചകം--ശ്ലോകം -1 --ജഗദ്ഗുരു ശങ്കരാചാര്യര്‍






1-കിം ഗംഗാംബുനി ബിംബിതേfമ്പരമണൌ ചണ്‍ഡാളവീഥീപയഃ
പൂരേ വാന്തര മസ്തി കാഞ്ചന ഘടീ മൃത്കുംഭയോര്‍വാംബരേ!
പ്രത്യഗ്വസ്തുനീ നിസ്തരംഗസഹജാനന്ദാവബോധാംബുധൌ
വിപ്രോ fയം ശ്വ പ ചോf യമിത്യപി മഹാന്‍ കോ f യം വിഭേദഭ്രമഃ

അര്‍ത്ഥം --ഗംഗാ ജലത്തില്‍ ബിംബിച്ചിരിക്കുന്നസൂര്യനില്‍ ചണ്‍ഡാള വീഥിയിലെ വെള്ളത്തില്‍ ബിംബിച്ചിരിക്കുന്ന സൂര്യനില്‍ എന്താണ് വ്യത്യാസം ഉള്ളത്?സ്വര്‍ണ്ണ കലശത്തിലും  മണ്‍ കുടത്തിലും ഉള്ള ആകാശത്തില്‍ എന്ത് വ്യത്യാസം ആണ് ഉള്ളത്?സഹജ മായ ആനന്ദ സമുദ്രം ആയ തരംഗങ്ങള്‍ ഒന്നും ഇല്ലാത്ത ആത്മാവില്‍ ഇവന്‍ വിപ്രന്‍ ഇവന്‍ ചണ്‍ഡാളന്‍ എന്നിങ്ങനെയുള്ള വിഭേദ ഭ്രമം എന്താണ്?*****.

വ്യാഖ്യാനം 




ജഗദ്‌ ഗുരു ശങ്കരാചാര്യരാല്‍ എഴുതപ്പെട്ടതാണ് വലുപ്പത്തില്‍ ചെറുതെങ്കിലും ആശയത്തില്‍ ബൃഹത്തായ മനീഷാ പഞ്ചകം-സങ്കല്‍പ്പ വികല്‍പ്പാത്മകമായ മനസ്സിനും ഉപരിയായി ഉള്ള നിശ്ചയ ബുദ്ധി ഉണ്ടോ അതിനെ ആണ് മനീഷ എന്നാ ശബ്ദം കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ----അതായത് ആത്മബുധി ദൃഡ ബുദ്ധി ദൃഡ നുശ്ചയ ബുദ്ധി എന്നൊക്കെ അര്‍ത്ഥം പറയാം --മനീഷാ പഞ്ചക ത്തിലെ ഈ ശ്ലോകം രചിച്ച ശങ്കരാചാര്യരെ കുറിച്ചാണ് ഒരു കെട്ടുകഥ ഉള്ളത് എന്നോര്‍ക്കണം --ഒരിക്കല്‍ കാശിയില്‍ ഗംഗാ തീരത്ത് കൂടി ആചാര്യര്‍ ശിഷ്യരോടോത്ത് നടക്കുമ്പോള്‍  ഒരു ചണ്‍ഡാളന്‍ മുന്നില്‍ വന്നു പെട്ടു ആചാര്യര്‍ തന്‍റെ വഴിയില്‍ നിന്ന് മാറിപ്പോകാന്‍ ആ ചണ്‍ഡാള നോട് പറഞ്ഞുവത്രേ =-അപ്പോള്‍ അന്നമയമായ ശരീരത്തില്‍ നിന്ന് അന്നമയമായ ശരീരം മാറി നില്‍ക്കണോ അതോ ചൈതന്യത്തില്‍ നിന്നും ചൈതന്യം മാറി നില്‍ക്കണോ ? എന്ന് തിരിച്ചു ചോദിച്ചുവത്ര -ആചാര്യരുടെ ഭേദ ദൃഷ്ടിയെ പരിഹസിച്ചു ചണ്‍ഡാളന്‍  അപ്രത്യക്ഷനായി പോയത്രേ ആ ചണ്‍ഡാളന്‍  ശിവനായിരുന്നു എന്നും പറയുന്നു --ഭാരതീയനായ ദിവ്യനായ ഒരാചാര്യനെ അപമാനിക്കാനായി ആരോ കരുതിക്കൂട്ടി എഴുതിയുണ്ടാക്കിയ കേട്ട് കഥയാണ് ഇത് കാരണം മേല്‍പ്പറഞ്ഞ ശ്ലോകം എഴുതി ക്സിഞ്ഞതിനു ശേഷം ആണ് ഈ കഥ നടന്നു എന്ന് പറയപ്പെടുന്നത്‌ --ഗംഗയിലെ ജലത്തില്‍ പ്രതിബിംബിക്കുന്ന സൂര്യനും ചണ്‍ഡാള  തെരുവിലെ ജലാശയത്തില്‍ പ്രതിബിംബിക്കുന്ന സൂര്യനും തമ്മില്‍ എന്താണ് വ്യത്യാസം? എന്നദ്ദേഹം ചോദിക്കുന്നു -നാശ രഹിതമായ തരംഗം ഒന്നും ഇല്ലാത്ത ആത്മാവിനെ ഇവന്‍ ബ്രാഹ്മണന്‍ ഇവന്‍ ചണ്‍ഡാളന്‍  എന്നിങ്ങനെ പറയുന്നതിന്‍റെ  ന്യായമെന്തു എന്നദ്ദേഹം ചോദിക്കുന്നു -- അപ്പോള്‍ വെറും ഒരു കെട്ടുകഥ മാത്രമാണ് പരമശിവന്റെ ചണ്‍ഡാള  വേഷവും  ഈ കഥയും  മാത്രമല്ല പരമശിവന്റെ കലിയുഗത്തിലെ അവതാരം ആയിട്ടാണ് ആചാര്യര്‍ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത് തന്നെ 

ഭഗവദ് ഗീതാ പഠനം ഒന്നാം ദിവസം --രണ്ടാം ഭാഗം




ആദ്യ ഭാഗത്തില്‍ ആരോടാണ് പറയുന്നത് എന്ന് പറഞ്ഞു ഇനി ആരാ പറയുന്നത് എന്ന് നോക്കാം ഭഗവതാ നാരായ  ണേന സ്വയം ----എന്നാണു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് --നാരായണന്‍ --നാരത്തില്‍-ജലത്തില്‍ കുടി കൊള്ളുന്നവന്‍ --ജലത്തില്‍ എന്താ കുടികൊള്ളുന്നത്? ജീവന്‍ .ജീവന്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ ആത്മാവ് കൂടെ ഉണ്ട് .എന്നര്‍ഥം അഗ്നിയു ണ്ടെങ്കില്‍ ചൂടും പ്രകാശവും കൂടെ ഉണ്ടാകും സംശയം ഇല്ല എവിടെയെങ്കിലും ചൂടും പ്രകാശവും ഉണ്ടെങ്കില്‍ അവിടെ അഗ്നി സാമീപ്യം ഉണ്ടാകും --അപ്പോള്‍ നാരായണന്‍ --നാരത്തില്‍ കുടികൊള്ളുന്ന ജീവനോട്‌ കൂടിയ ആത്മാവ് സ്വയം പറഞ്ഞു --ഇവിടെ ഈ പദത്തിനു വേറെ ഒരര്‍ത്ഥമുണ്ട് .ഇവിടെ മനുഷ്യനായ പാര്‍ത്ഥനും നാരായനനായ പരമാത്മാവും ഒന്ന് തന്നെ അതിനാല്‍ ആണ് സ്വയം എന്നാ പദം പ്രയോഗിച്ചത് .ആ നാരായണന്‍ ആരാണ്? ഭഗവാന്‍ ആണ് ,എന്താ ഭഗവാന്‍ എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ --സമ്പൂര്‍ണ മായ മാഹാത്മ്യം,ധൈര്യം, കീര്‍ത്തി,സമ്പത്ത്,ജ്ഞാനം ,വിഷയ വൈരാഗ്യം --ഇവക്കു ഭഗം എന്നും ഇവയോട് കൂടിയവന്‍ ഭഗവാനും ആണ് .(ശബ്ദ താരാവലി)--ഇനി ഭഗം എന്നാല്‍ ഉത്രം നക്ഷത്രം അപ്പോള്‍ ഉത്രം നക്ഷത്രത്തിന്റെ പ്രത്യേകത എന്താണ്? ശാസ്താവിന്റെ നാളാണ്.അപ്പോള്‍ ഉത്രം നക്ഷത്രത്ത്തോട് കൂടിയവന്‍ എന്നാ അര്‍ഥം സ്വീകരിച്ചാല്‍ ഭഗവാന്‍ കൃഷ്ണന്‍ ധര്‍മ്മ ശാസ്താവ് കൂടി ആണ് എന്നാ ഒരര്‍ഥം വന്നു .അങ്ങിനെയുള്ള---പരമാത്മാവായ -നാരയണ ന്‍ ആയ 6 ഗുണങ്ങളോട് കൂടിയ ധര്‍മ്മശാസ്താവ് കൂടി ആയ കൃഷ്ണന്‍ ആണ് ഗീത സ്വയം ഉപദേശിച്ചത് .പരമാത്മാവായ ശ്രീകൃഷ്ണനും,ജീവാത്മാവായ അര്‍ജുനനും ഒന്ന് ആയതിനാല്‍ സ്വയം എന്ന് പറഞ്ഞു.പക്ഷെ മായ നിമിത്തം രണ്ടു എന്ന് തോന്നിയത് കൊണ്ട് പറയുന്നത് നാരായണനും കേക്കുന്നത് നരനും ആയി ---തുടരും അടുത്ത ഭാഗത്ത് എന്താണ് ഗീത എന്ന് പറയുന്നു.ആരോട് ആണ് എന്നും ആരാണ് എന്നും പറഞ്ഞു.

2015, ഒക്‌ടോബർ 24, ശനിയാഴ്‌ച

ഭഗവദ് ഗീതാ പഠനം ഒന്നാം ദിവസം


പാര്‍ത്ഥായ പ്രതി ബോധിതാം ഭഗവതാ നാരായ ണെന സ്വയം 
വ്യാസേന ഗ്ര ഥിതം പുരാണ മുനിനാ മദ്ധ്യേ മഹാഭാരതം 

അദ്വൈതാമൃത വാര്‍ഷി ണിം ഭാഗവതിം അഷ്ടാ ദശാധ്യായിനിം
അംബ ത്വാ മനു സന്ധതാമി ഭഗവദ് ഗീതെ ഭവ ദ്വേഷിണി


അര്‍ഥം ----ഭഗവാനായ നാരായണനാല്‍ പാര്‍ഥന് ആയിക്കൊണ്ട്‌ പറയപ്പെട്ടവളുംപുരണ മുനിയായ വ്യാസനാല്‍ മഹാഭാരതത്തിന്റെ മധ്യത്തില്‍ ചെര്‍ക്കപ്പെട്ടവളും,അദ്വൈതം എന്ന അമൃതത്തെ വര്ഷിക്കുന്നവളും,പതിനെട്ടു അധ്യായങ്ങളോട് കൂടിയവളും ,സംസാര നാശിനിയും,ഭാഗവതിയുമായ അമ്മയായ ഭഗവദ് ഗീതെ നിന്നെ ഞാന്‍ പിന്തുടരുന്നു .
വിശദീകരണം ----ഭഗവാന്‍ ഉപദേശിച്ചത് പാര്‍ഥന് ആണ് .ആരാണ് പാര്‍ഥന്‍?പൃഥയുടെ പുത്രന്‍ .അപ്പോള്‍ പൃഥ്ക്ക് അതായത് കുന്തീ ദേവിക്ക് --കര്‍ണന്‍,യുധീഷ്ടിരന്‍,ഭീമസേനന്‍ അര്‍ജുനന്‍ എന്നിവര്‍ മക്കള്‍ ഉണ്ട് പക്ഷെ അര്‍ജുനനായി ഉപദേശിക്കാന്‍ കാരണം? കര്‍ണന്‍ ആണെങ്കില്‍ എല്ലാം അറിഞ്ഞു കൊണ്ട് നില്‍ക്കുന്നു .അവിടെ ഔഷധം ആവശ്യമില്ല, യുധീഷ്ടിരന്‍ ധര്‍മ്മം അനുസരിച്ചേ പ്രവര്‍ത്തിക്കൂ അവിടെയും ഗീത ആവശ്യമില്ല ഭീമനാനെങ്കില്‍ യുദ്ധം തുടങ്ങിയിട്ട് വേണമല്ലോ എല്ലാം സംഹരിക്കാന്‍ എന്ന ചിന്തയില്‍ നില്‍ക്കുന്നു,അവിടെയും ഗീത ആവശ്യം ഇല്ല.എന്നാല്‍ അര്‍ജുനന്‍ മനുഷ്യന്റെ സ്വഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ചു .തന്റെ ഗുരുവും,പിതാമഹനും ഒക്കെ യുധ്ധത്ത്തില്‍ ഉണ്ടാകും എന്ന് അര്‍ജുനന് നേരത്തെ അറിയില്ലേ? ഉവ്വ്.പക്ഷെ നേരില്‍ കണ്ടപ്പോള്‍ മനസ്സ് മാറി ഇത് മനുഷ്യ ഭാവം ആണ് ബസ്‌ മറിഞ്ഞു പത്ത് പേര്‍ മരിച്ചു എന്ന് പേപ്പറില്‍ കണ്ടാല്‍ നമുക്ക് ഒരു സഹതാപം തോന്നും എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നും തോന്നില്ല.പക്ഷെ നേരില്‍ അനുഭവിചാലോ? നമ്മള്‍ ബസില്‍ ഉണ്ടാകുകയും വലിയ പരിക്ക് പറ്റാതെ പോരുകയും സംഭവം നേരിട്ട് അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്താലോ ? അത് പോലെയാണ് ഇവിടെയും അപ്പോള്‍ ഇവിടെ പാര്‍ഥന്‍ എന്നതിന് പ്രിഥ്വിയുടെ പുത്രന്‍ --ഭൂമിയുടെ പുത്രന്‍ --മനുഷ്യന്‍ എന്ന അര്‍ഥം വന്നു .അപ്പോള്‍ മനുഷ്യനായി കൊണ്ടാണ് ഭഗവാന്‍ ഗീത പറഞ്ഞത് എന്നര്‍ഥം --ഈ ശ്ലോകത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം തുടരും