2017, ഫെബ്രുവരി 15, ബുധനാഴ്‌ച

അംഗീകരിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും!!!!!!

രാമായണ കാലഘട്ടം ത്രേതായുഗമാണ്. രാമന്റെ സമകാലികനായിരുന്നു വാൽമീകി എന്ന് രാമായണം തന്നെ സാക്ഷി! ത്രേതായുഗത്തിന്റെ ഏകദേശം മദ്ധ്യകാലഘട്ടത്തിലാണ് രാമചരിതം നടന്നത്! ത്രേതായുഗത്തിനും ഇന്നത്തെ കലിയുഗത്തിനും ഇടയിൽ ദ്വാപരയുഗം എന്ന എട്ട് ലക്ഷത്തി അറുപത്തി നാലായിരം വർഷം നീളമുള്ള ദ്വാപരയുഗം ഉണ്ട്!

ഇനി ചില ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരുന്നു! കൃസ്തുവിന് ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് രാമായണം എഴുതപ്പെട്ടത് എന്ന ആധുനിക പണ്ഡിതന്മാരുടെ നിഗമനം ഏതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ?  കൃസ്തുവിന് മുമ്പ്  അയ്യായിരത്തോളം വർഷ മേ ആധുനിക ചരിത്രകാരന്മാരുടെ മുന്നിൽ പരിഷ്കൃത മനുഷ്യസമൂഹത്തിന്നുള്ളൂ. ഇത് എതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കണക്കാക്കി? കലിയുടെ ധർമ്മമായ അധർമ്മം ആവിർഭവിച്ചപ്പോൾ  ധർമ്മ സത്യങ്ങൾ ദുർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്ന സെമിറ്റിക് മതങ്ങൾ ആവിർഭവിച്ചു. 'അവരെ കലി പന പോലെ വളർത്തി. അവരുടെ ഇച്ഛയക്ക് അനുസരിച്ച് അവർ ചരിത്രം നിർമ്മിച്ചു. അത് അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാനും പ്രചരിപ്പിക്കാനും ഭാരതീയ ചരിത്രകാരന്മാരും മത്സരിച്ചു. അതോടെ ഇന്നത്തെ ഭാരതീയർക്ക് സത്യം നോക്കെത്താ ദൂരത്തായിപ്പോയി.

ഇത് മനസ്സിലാക്കിയ ഞാനും എന്നെപ്പോലെയുള്ളവരും ഒരു ആപ്തവാക്യം ശ്രദ്ധിച്ചു. ധർമ്മ വിരുദ്ധമായ എന്തും എത്ര വലിയവൻ പറഞ്ഞാലും അത് സ്വീകരിക്കേണ്ടതില്ല- എന്ന്. തുടർന്നുള്ള മന ന ത്തിൽ ചില സംശയങ്ങൾ ഉദിച്ചു.
1  വലിയ ദൈർഘ്യമുള്ള 864000 വർഷം മുമ്പുള്ള ഏതോ സമയത്ത് സംഭവിച്ച രാമചരിതം എഴുതിയ വാൽമീകി ഏത് ഭാഷയിൽ അതെഴുതി ?
2  ഇന്നത്തെ സംസ്കൃത ഭാഷയുടെ പ്രാഗ് രൂപം ഏത്?
3  വാൽമീകി രാമായണം ഇന്നത്തെ സംസ്കൂത ഭാഷയിലേക്ക് മൊഴിമാറ്റം നടത്തിയതാര്?
4. എത്ര തവണ ഈ കാലഘട്ടത്തിനിടയിൽ അത് പരിഷ്കരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്?

ഇത്തരം ചിന്തകൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ സത്യം എങ്ങിനെ മനസ്സിലാക്കും? അതിനൊറ്റ വഴിയേ ഉള്ളൂ കഥാപാത്രങ്ങളിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുക. എന്നിട്ട് രാമായണം വായിക്കുക. ആ വഴി ഞാൻ സ്വീകരിച്ചപ്പോൾ സത്യത്തിന്റെ വിശാലമായ ലോകം എന്റെ മുന്നിൽ തുറക്കപ്പെട്ടതായി എനിക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടു. പിന്നെ ഒരു കാര്യത്തിലും സംശയം ഉണ്ടായില്ല. പതുക്കെ ഈ വഴി തന്നെയാണ് പല സ്വാമിമാരും പണ്ഡിതരും സ്വീകരിക്കുന്നത് എന്ന് ഉറപ്പായപ്പോൾ എ നിയ്ക്ക് ആത്മവിശ്വാസം വർദ്ധിച്ചു.

അശ്വമേധ സമയത്ത് രാത്രി ചത്ത കുതിരയുമായി പട്ടമഹിഷി ഇണചേരണം  ഇത് നടന്നിരുന്നു രാമായണം സാക്ഷിയാണ് എന്നൊരു പ്രഭാഷകൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ പരസ്യമായി അയാളോട് ചില ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു.

1 ചത്ത കുതിരയ്ക്ക് ലിംഗം ഉദ്ധരിക്കുമോ?
2. ഇനി ജീവനുള്ള കുതിരയാണെങ്കിൽ അതിന്റെ ഉദ്ധരിച്ച ലിംഗം സ്വീകരിക്കുവാനുള്ള ശാരീരിക യോഗ്യത ഒരു സ്ത്രീക്ക് ഉണ്ടോ?
3  വലിയ ജീവിയായ ഒരു കുതിരയുടെ സംഭോഗ സമയത്തെ ശക്തി താങ്ങാൻ കഴിവുള്ള ഒരു മനുഷ്യ സ്ത്രീ ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടോ?

4.  കുതിരയ്ക്ക് സ്വവർഗത്തിൽ പെട്ട ജീവിയോടല്ലാതെ ഒരു മനുഷ്യ സ്ത്രീയോട് വികാരം തോന്നുമോ?

ചോദ്യങ്ങൾ കേട്ട് ഉത്തരം പറയാൻ കഴിയാതെ വന്ന പ്രഭാഷകനെ ജനം കൂവി വിട്ടു. അത് ഞാനും പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല. പക്ഷെ ഇത്തരം വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ വിളിച്ച് പറഞ്ഞ് ഹൈന്ദവ ശാസ്ത്രങ്ങളെ അവഹേളിക്കുന്നവരോട് എങ്ങിനെ പ്രതികരിക്കാതിരിക്കും?
 :: തുടരും'

അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നുമില്ല:

ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്യൂ